好累。
其實不能算累，只是感到有些厭煩。
上小夜班這種生活形態，有時候真的不知道現在是哪一天，或是要怎麼跟別人溝通。
比方說下班後要赴約，如果二十五號下班後赴約，那麼時間就成了二十六號清晨，這樣要和別人解釋就產生一些誤會。
所以，真煩啊。
撇開時間因素不提，這幾天在困擾我的還有香港腳一事。
該死的香港腳，我衛生習慣很好的說，從小到大沒得過香港腳。偏偏就是在當兵期間給大頭皮鞋悶出病來。退伍一年了，健美的體型已經隨風而逝，唯有那香港腳越活越滋潤，雖然不痛不癢，可是心裡還是很不爽，就上醫院去治療了。
話說皮膚科也真好賺，三天得回診，一次一百五，簡單乾淨又來錢，難掛大家搶著要念皮膚科而不念外科。
我想，以後小學老師大概會找不到人，好的仁慈都會進補習班或所謂的潛能開發營。一樣收費高工作輕鬆，要嗎家長得接受小孩可以管教，不然你小孩在鬧事我不賺你孩子的錢可以了吧。真是太好了。
台灣的小學教育，號稱平等，事實上只是權貴階級塑造另一個不平等的工具罷了。看看現在的小學環境，你真的認為我們的下一代在：
極度簡化的課本
校園罷凌的壓力
吵雜的上課環境
壓力龐大的老師
這樣的環境中可以受到良好的教育？
不要把責任推給老師，這太簡單了。
依照社會大眾對老師的期待，若是用同樣的標準來要求別人，那麼社會大眾必須責難：
政府沒有給年輕人提供住宅，政府必須在不加稅的情形下贈送年輕人一間30坪的公寓或是五百萬元現金。
醫生收費太高，應該免費為病人提供親切、周到的服務。
警察為了維護犯人的人權，值勤不得帶槍，但社會大眾希望犯罪率是零。
很好咩，又要馬兒好，又要馬兒不吃草，天底下有居然這麼便宜的事情？
就是發生在台灣的教育界，要不是景氣實在太差，台灣的老師應該早就出現教學斷層讓社會大眾重視了。
看看，景氣太差，這就是權貴階級創造新一代奴隸的方式。
先剝奪人民的教育機會，在剝奪人民的生存手段。最後，上頭說22K的工作是天降甘霖，年輕人也只能傻呼呼的接受。
沒有收入，還談什麼理想？
可憐的台灣小學生。
昨晚還有一件事情。
我和我哥在相對有好融洽的氣憤下進行了我要買車的討論。
這比以前他張嘴就罵而言，已經是有了不少的進步。
不過，他所說的話還是有些地方我不大能接受的。
買車，我不懂。玩車，我也不懂。我只希望能有台「自己的車」，然後「載家人出遊」。
當然，我很感謝他分享他自己的經驗，改車是錢坑，而且很累。
不過這並不代表我的車會跟他的車一模一樣。
至於中古車不安全，有多少錢做多少事，開慢一點就好啦。
對於他人的批評，先冷靜下來記錄，把會惹人生氣與夾雜太多私人利益的言論剔除，剩下的，就是有建設性的言論，會有幫助的。
獵豹
2010年11月23日 星期二
十一月二十二號
今天比昨天更累。
原因很簡單，該睡覺的時候沒有睡覺。男人咩，感覺到了，想發洩了，滿世界的找圖。只是找了半天找不到，平白浪費許多時間。
所以啊，不管做任何事情，總是要事先給自己定下一個底線，時間到了就要當斷則斷。
當然，因為今天比較類的關係，運動量比較減少，本來想早點稅的，可是又因為處理些瑣事而延誤了。
電腦之前重慣，搞了半天卻發現重要的金融憑證不知道消失到哪裡去了，這下可麻煩，要上開戶行申請就得請假，這可真是大大的麻煩。
尤其又是討人厭官僚氣息濃厚的土地銀行，在我有打過交道的銀行裡面，土地銀行是我覺得最爛的。薪轉行耶！如果只是普通的存提款基本服務也許土銀還挺稱職的，但是牽涉到網銀使用、操作介面之類的，那可是大大大大的不合格，麻煩。
今天遇到一個台北市的代課老師，看到我的名字很特別而主動來攀談XD，不過人家的男朋友就在身邊啊，死會，別想了～
今天是美好的一天。
獵豹
原因很簡單，該睡覺的時候沒有睡覺。男人咩，感覺到了，想發洩了，滿世界的找圖。只是找了半天找不到，平白浪費許多時間。
所以啊，不管做任何事情，總是要事先給自己定下一個底線，時間到了就要當斷則斷。
當然，因為今天比較類的關係，運動量比較減少，本來想早點稅的，可是又因為處理些瑣事而延誤了。
電腦之前重慣，搞了半天卻發現重要的金融憑證不知道消失到哪裡去了，這下可麻煩，要上開戶行申請就得請假，這可真是大大的麻煩。
尤其又是討人厭官僚氣息濃厚的土地銀行，在我有打過交道的銀行裡面，土地銀行是我覺得最爛的。薪轉行耶！如果只是普通的存提款基本服務也許土銀還挺稱職的，但是牽涉到網銀使用、操作介面之類的，那可是大大大大的不合格，麻煩。
今天遇到一個台北市的代課老師，看到我的名字很特別而主動來攀談XD，不過人家的男朋友就在身邊啊，死會，別想了～
今天是美好的一天。
獵豹
2010年11月22日 星期一
十一月二十一號
今天，說實在的沒啥好寫的。
就這麼一行結束好像太過草率，所以還是詳細交代一下今天的心情吧。
昨晚吃了宵夜，實在是忍不住了，意志力最低落的時候還是放手一下吧。所謂忍無可忍無須再忍，就過去的經驗來說，與其把所有的時間精力用來抵抗誘惑，不如爽快點吃飽，還可以有時間做別的事情。
兩包真爽、兩個蛋，一包小白菜，兩盒火鍋料。
當時可真是真爽，今天呢，後果就出現了。
這些不健康的飲食以一種有利於我的身體的方式離開了，也就是說沒什麼消化吸收就離開了。
好處是大概不會胖太多，壞處就是一天沒啥精神。
尤其是為了吃宵夜而晚睡，今天又跟朋友有約必須早起，雪上加霜啊。
很多事情都是這樣，以前很想吃的，突然不怎麼喜歡吃了，又突然非常需要吃，重複的循環。雖然意志力需要磨練，但是偶爾放鬆一下也未嘗不可。
晚上，運動半小時佳上變形金剛，本來要照舊看兩集的，指示電池突然沒電了，電池這種東西，衰退的還真的很快。只好草草結束，坐到電腦前面敲文。
還有，把一些照片丟到FA上去了～
今日感想：
若是為了享受現在而預支未來，那麼一生都會活在過去的陰影中。
不過若是為了未來而犧牲現在，則要有未來過不來的心理準備。
獵豹
就這麼一行結束好像太過草率，所以還是詳細交代一下今天的心情吧。
昨晚吃了宵夜，實在是忍不住了，意志力最低落的時候還是放手一下吧。所謂忍無可忍無須再忍，就過去的經驗來說，與其把所有的時間精力用來抵抗誘惑，不如爽快點吃飽，還可以有時間做別的事情。
兩包真爽、兩個蛋，一包小白菜，兩盒火鍋料。
當時可真是真爽，今天呢，後果就出現了。
這些不健康的飲食以一種有利於我的身體的方式離開了，也就是說沒什麼消化吸收就離開了。
好處是大概不會胖太多，壞處就是一天沒啥精神。
尤其是為了吃宵夜而晚睡，今天又跟朋友有約必須早起，雪上加霜啊。
很多事情都是這樣，以前很想吃的，突然不怎麼喜歡吃了，又突然非常需要吃，重複的循環。雖然意志力需要磨練，但是偶爾放鬆一下也未嘗不可。
晚上，運動半小時佳上變形金剛，本來要照舊看兩集的，指示電池突然沒電了，電池這種東西，衰退的還真的很快。只好草草結束，坐到電腦前面敲文。
還有，把一些照片丟到FA上去了～
今日感想：
若是為了享受現在而預支未來，那麼一生都會活在過去的陰影中。
不過若是為了未來而犧牲現在，則要有未來過不來的心理準備。
獵豹
2010年11月20日 星期六
十一月十九日
現在，已經是二十號中午了。
原本昨天晚上該打的日記，拖到今天。
昨天，陷入低潮中。記得這麼一句話「任何人只能擁有不超過其聰明才智所能管理的財物」忘記是哪一個美國總統說過的話。時至今日，深深有體悟。我家裡擺了一大堆書，一大堆玩具。可是實際去使用的機會卻不多，大多數時間只是在煩惱要怎麼整理罷了。煩。
我覺得我就好像冰原歷險祭禮那隻可憐的松鼠，辛辛苦苦收集一輩子松果，到頭來一個也沒有。
我要說的其實不是是這個。我們擁有的每個物品，或周遭的所有事物，都有著波峰與波谷。包括自己的情緒。所以，在自身情緒低潮的時候，藉助外力（找朋友聊天、向父母訴說、玩電腦轉移注意力、抱貓咪玩）都可以使自己走出低谷。
不過，如果剛好身邊的所有東西都剛剛好到達低谷呢？我的天啊那可就真是太慘了，多重疊加的後果就是災難一場啊。
這麼剛剛好，本身的低潮、經濟上的不滿足、家人的事情、又碰上電腦掛點重灌，連貓都病焉焉的。
很好，那就什麼都不要做吧。
不過，下午已經約了人要吃飯了。
那是我的同梯，剛好退伍一週年紀念。縱使心中有千千萬萬的不願意，即使心中一點點都不想動，但是因為計畫好了，還是得做。制訂計畫，就是要在自己軟弱、意志力不足的時候，提供自己一個目標、方向、指引的，不是嗎？
定了12人的位，到頭來只有三個人來，加上我這個主辦，算是四個。
那些在「肥死不可」按要參加的人咧？
不來好歹留個言說不會來吧！
網路的隱匿性、低成本，在讓大家更方便快速的表達自己的意見的同時，似乎以更快的速度抹煞了眾人的道德與責任感。因為遠距，因為匿名，所以可以不用負起任何責任。
可以滿口噴糞、隨意傷害別人，因為追查不到。
可以故做激昂，全力支持弱勢團體。反正那個傻瓜真正開始辦活動拉贊助的時候，也找不到人。
現在，連朋友之間的活動也可以比照辦理，反正事後找個加班啊，生病啊的理由，誰不是如此呢？
更何況台面上還有好幾個有名有姓、證據確鑿卻因為臉皮夠厚而活得好的人啊。
比如敗選退出政壇的某人。
比如嫖妓要退選的某人。
比如收了很多錢卻說是政治迫害的某人。
離題了。
上面這一段應該獨立出來才對，再加些料就是不錯的社論。
不過，累了，就讓這些留在我的日記中，等待有緣人來挖掘吧。
等下要上班了，電腦還差一些程式沒灌。
還有好多是沒時間做、沒錢做...
原本昨天晚上該打的日記，拖到今天。
昨天，陷入低潮中。記得這麼一句話「任何人只能擁有不超過其聰明才智所能管理的財物」忘記是哪一個美國總統說過的話。時至今日，深深有體悟。我家裡擺了一大堆書，一大堆玩具。可是實際去使用的機會卻不多，大多數時間只是在煩惱要怎麼整理罷了。煩。
我覺得我就好像冰原歷險祭禮那隻可憐的松鼠，辛辛苦苦收集一輩子松果，到頭來一個也沒有。
我要說的其實不是是這個。我們擁有的每個物品，或周遭的所有事物，都有著波峰與波谷。包括自己的情緒。所以，在自身情緒低潮的時候，藉助外力（找朋友聊天、向父母訴說、玩電腦轉移注意力、抱貓咪玩）都可以使自己走出低谷。
不過，如果剛好身邊的所有東西都剛剛好到達低谷呢？我的天啊那可就真是太慘了，多重疊加的後果就是災難一場啊。
這麼剛剛好，本身的低潮、經濟上的不滿足、家人的事情、又碰上電腦掛點重灌，連貓都病焉焉的。
很好，那就什麼都不要做吧。
不過，下午已經約了人要吃飯了。
那是我的同梯，剛好退伍一週年紀念。縱使心中有千千萬萬的不願意，即使心中一點點都不想動，但是因為計畫好了，還是得做。制訂計畫，就是要在自己軟弱、意志力不足的時候，提供自己一個目標、方向、指引的，不是嗎？
定了12人的位，到頭來只有三個人來，加上我這個主辦，算是四個。
那些在「肥死不可」按要參加的人咧？
不來好歹留個言說不會來吧！
網路的隱匿性、低成本，在讓大家更方便快速的表達自己的意見的同時，似乎以更快的速度抹煞了眾人的道德與責任感。因為遠距，因為匿名，所以可以不用負起任何責任。
可以滿口噴糞、隨意傷害別人，因為追查不到。
可以故做激昂，全力支持弱勢團體。反正那個傻瓜真正開始辦活動拉贊助的時候，也找不到人。
現在，連朋友之間的活動也可以比照辦理，反正事後找個加班啊，生病啊的理由，誰不是如此呢？
更何況台面上還有好幾個有名有姓、證據確鑿卻因為臉皮夠厚而活得好的人啊。
比如敗選退出政壇的某人。
比如嫖妓要退選的某人。
比如收了很多錢卻說是政治迫害的某人。
離題了。
上面這一段應該獨立出來才對，再加些料就是不錯的社論。
不過，累了，就讓這些留在我的日記中，等待有緣人來挖掘吧。
等下要上班了，電腦還差一些程式沒灌。
還有好多是沒時間做、沒錢做...
2010年11月18日 星期四
十一月十八日
不知不覺這裡又荒廢好久了。
也許是覺得自己生活中的事情不值得拿出來分享，又或許是擔心一些有的沒的事情。所以，這裡就一直空著了。
這樣不是好事，不敲敲鍵盤的話腦子很快就會空虛了，所以，必須定時的坐在電腦前面敲鍵盤，逼著自己打點東西出來，這樣才對。
生活中總是有些值得分享的事情，是歡樂，或許是悲傷。總之，就把這裡當作日記來打吧。
因為目前的工作是需要輪班的，所以現在的我，明天是放假日︿︿
從昨天開始下定決心不再減肥了，天天說亦減肥，努力的運動之後又躺回床上進行我最喜歡的娛樂項目---吃油炸食物看書---這樣怎麼都不可能瘦下來的。
我的朋友丁骨說了，吃下去的所有東西都會變成身上的一塊肉，想想真是可怕，所以決定朝健康的生活邁進。每天運動，不再吃多餘的食物。
這兩天下班後都是搭配老版的變形金剛卡通在客廳踩健身車，踩完之後再舉舉啞鈴，做點仰臥起坐。
人長大了在去看小時候的卡通真是有啼笑皆非之感，有空我再作點分析吧，也算是答覆好久以前答應朋友的事。
有運動，體力變得比較好。上班時再也不會感到昏睡無力，這是件好事。清醒，就等於賺到更多時間。
芒果佔了我的床，王牙佔了我的書桌。兩隻貓都睡得很爽，我也該去睡了。
今天思考的事情，等完善之後再打出來吧。
獵豹
也許是覺得自己生活中的事情不值得拿出來分享，又或許是擔心一些有的沒的事情。所以，這裡就一直空著了。
這樣不是好事，不敲敲鍵盤的話腦子很快就會空虛了，所以，必須定時的坐在電腦前面敲鍵盤，逼著自己打點東西出來，這樣才對。
生活中總是有些值得分享的事情，是歡樂，或許是悲傷。總之，就把這裡當作日記來打吧。
因為目前的工作是需要輪班的，所以現在的我，明天是放假日︿︿
從昨天開始下定決心不再減肥了，天天說亦減肥，努力的運動之後又躺回床上進行我最喜歡的娛樂項目---吃油炸食物看書---這樣怎麼都不可能瘦下來的。
我的朋友丁骨說了，吃下去的所有東西都會變成身上的一塊肉，想想真是可怕，所以決定朝健康的生活邁進。每天運動，不再吃多餘的食物。
這兩天下班後都是搭配老版的變形金剛卡通在客廳踩健身車，踩完之後再舉舉啞鈴，做點仰臥起坐。
人長大了在去看小時候的卡通真是有啼笑皆非之感，有空我再作點分析吧，也算是答覆好久以前答應朋友的事。
有運動，體力變得比較好。上班時再也不會感到昏睡無力，這是件好事。清醒，就等於賺到更多時間。
芒果佔了我的床，王牙佔了我的書桌。兩隻貓都睡得很爽，我也該去睡了。
今天思考的事情，等完善之後再打出來吧。
獵豹
2010年10月26日 星期二
如果兒童劇團--隱形熊貓回來了觀後感。
一晃眼，居然那麼久了。
好長一段時間沒更新，真是自我要求不夠啊。
忙於工作的結果，就是忘記自己的生活，沒有給自己一點空間，更不可能幾出時間給他人，自然越來越孤立。
下列的文章是我在看完該劇之後記錄在隨身筆記本上面的。
10/23
今天應小熊貓的邀請到南海劇場看隱形熊貓的表演。在開演之前到植物圓的荷花池走走。一個小時後常來的地方，我曾經讀過四年的南門國小，植物園是放學常來的地方。真的，因為自己長大了，所以荷花池就變小了。往事隨風，在心頭激不起一絲漣漪。
雖然這一部只是兒童劇，但當中所傳達的價值觀也十分清楚。這是在上半場的中場休息時間寫的筆記。看到的是成長的矛盾。急著證明自己的小朋友以及總是不知不覺摧毀小朋友自信心的家長。相信，大多數台灣的孩子都有當著外人的面被父母數落過的經驗。我也有過，這個陰影一直持續到現在，無奈。但現在我仍舊是缺乏自信心，在那夜深人靜的時候發出那無言的嘆息。
當然，這是兒童劇，一定有著完美的大結局。果不其然，雖然這在現實生活中式很難達成的，但是至少可以從自己先做起。人生如戲，戲如人生，好的兒童劇不只是教育兒童，同時也在教育父母。
說真的，聽到那歡快的歌聲之後，心情不由得的也高興了起來。
我喜歡唬怕唬的龐克裝扮XD
獵豹
好長一段時間沒更新，真是自我要求不夠啊。
忙於工作的結果，就是忘記自己的生活，沒有給自己一點空間，更不可能幾出時間給他人，自然越來越孤立。
下列的文章是我在看完該劇之後記錄在隨身筆記本上面的。
10/23
今天應小熊貓的邀請到南海劇場看隱形熊貓的表演。在開演之前到植物圓的荷花池走走。一個小時後常來的地方，我曾經讀過四年的南門國小，植物園是放學常來的地方。真的，因為自己長大了，所以荷花池就變小了。往事隨風，在心頭激不起一絲漣漪。
雖然這一部只是兒童劇，但當中所傳達的價值觀也十分清楚。這是在上半場的中場休息時間寫的筆記。看到的是成長的矛盾。急著證明自己的小朋友以及總是不知不覺摧毀小朋友自信心的家長。相信，大多數台灣的孩子都有當著外人的面被父母數落過的經驗。我也有過，這個陰影一直持續到現在，無奈。但現在我仍舊是缺乏自信心，在那夜深人靜的時候發出那無言的嘆息。
當然，這是兒童劇，一定有著完美的大結局。果不其然，雖然這在現實生活中式很難達成的，但是至少可以從自己先做起。人生如戲，戲如人生，好的兒童劇不只是教育兒童，同時也在教育父母。
說真的，聽到那歡快的歌聲之後，心情不由得的也高興了起來。
我喜歡唬怕唬的龐克裝扮XD
獵豹
2010年9月12日 星期日
2010年8月29日 星期日
八月份總結
本來應該常常更新部落格的，不過總是給自己太多理由。趁著假日，為八月份作一個總結吧。
在生活上，目前已經有了一份穩定的工作。隨然錢不是很多，但也足夠使用了。不過，在這青黃不接的月底，還是感受到些許的黑暗情緒在心中滋生。人的理智是有限度的，由於經濟上的克制與壓縮，使我在生活上的某些方面變得放縱。也提不起動力與精神，彷彿就像乾癟的荷包一樣，整個人空空落落的。這種情形，大概只有等到薪水發下來之後才有改善餘地吧。
發薪後最重要的事情便是做財務規劃以及資產配置了，不過算來算去，能夠留下來的錢也相當有限。會不會重蹈覆轍呢？這是我將來急需避免的事情。理智就像肌肉一般要鍛鍊，但也需要獎賞。所以，拿到薪水之後，會買點小玩意來讓自己振奮一下。
最近買了一些銀幣，應該是我長期資產配置中的一環。雖然網路上對實體金銀的投資部分有許多分歧的看法，不過，我並不指望買金條銀塊可以賺到錢，就像買保險一樣，床底下有金條才安心。也許溢價很大，又或許將來不好賣，但是，誰知道未來會怎樣？那一個鈔票變廢紙，銀行關門倒閉的年代，也許許多人早已遺忘。一只存摺等同於一張借據，還是能拿在手中的東西，才是真正屬於自己的東西。
八月份，總計買了將近五千元的書籍，買書真是我最大的花費，雖然看書也有許多樂趣，但這等花費實在會壓縮到其他長程規劃，只好割捨。兩萬五的薪水，在扣除所得稅、固定金銀投資、保險費之後，所剩無幾，未來還有買車和養車的固定支出，難啊。
這幾天已經把未來想買進的車種決定好了，就等時間到了，信貸辦下去就可以看車了。西望買進的是十五萬左右的中古車，加上雜項費用控制在二十萬。然後，就是未來的個人化改裝了，那是長期目標的儲蓄中的一環。
說了那麼多的廢話，其實只是心累了。一直告訴自己要樂觀，帶給別人微笑，不斷的付出，心靈卻沒有得到一點收益。當周遭的人都在索取，你的付出並不會使空間更加充裕。當然，這個世界因此變得更加美好，但是這樣的落差，應該可以說是幸福的延宕感。在青黃不接的時期只能靠自己的意志來抵抗了。
期待發薪水，期待大大小小的事物，希望看到存款增加，想要睡在彈簧床上，開著車陪父母出去，與朋友聊天，所有所有，沒錢都行不通。
一文錢逼死英雄漢，莫過於此。
獵豹
在生活上，目前已經有了一份穩定的工作。隨然錢不是很多，但也足夠使用了。不過，在這青黃不接的月底，還是感受到些許的黑暗情緒在心中滋生。人的理智是有限度的，由於經濟上的克制與壓縮，使我在生活上的某些方面變得放縱。也提不起動力與精神，彷彿就像乾癟的荷包一樣，整個人空空落落的。這種情形，大概只有等到薪水發下來之後才有改善餘地吧。
發薪後最重要的事情便是做財務規劃以及資產配置了，不過算來算去，能夠留下來的錢也相當有限。會不會重蹈覆轍呢？這是我將來急需避免的事情。理智就像肌肉一般要鍛鍊，但也需要獎賞。所以，拿到薪水之後，會買點小玩意來讓自己振奮一下。
最近買了一些銀幣，應該是我長期資產配置中的一環。雖然網路上對實體金銀的投資部分有許多分歧的看法，不過，我並不指望買金條銀塊可以賺到錢，就像買保險一樣，床底下有金條才安心。也許溢價很大，又或許將來不好賣，但是，誰知道未來會怎樣？那一個鈔票變廢紙，銀行關門倒閉的年代，也許許多人早已遺忘。一只存摺等同於一張借據，還是能拿在手中的東西，才是真正屬於自己的東西。
八月份，總計買了將近五千元的書籍，買書真是我最大的花費，雖然看書也有許多樂趣，但這等花費實在會壓縮到其他長程規劃，只好割捨。兩萬五的薪水，在扣除所得稅、固定金銀投資、保險費之後，所剩無幾，未來還有買車和養車的固定支出，難啊。
這幾天已經把未來想買進的車種決定好了，就等時間到了，信貸辦下去就可以看車了。西望買進的是十五萬左右的中古車，加上雜項費用控制在二十萬。然後，就是未來的個人化改裝了，那是長期目標的儲蓄中的一環。
說了那麼多的廢話，其實只是心累了。一直告訴自己要樂觀，帶給別人微笑，不斷的付出，心靈卻沒有得到一點收益。當周遭的人都在索取，你的付出並不會使空間更加充裕。當然，這個世界因此變得更加美好，但是這樣的落差，應該可以說是幸福的延宕感。在青黃不接的時期只能靠自己的意志來抵抗了。
期待發薪水，期待大大小小的事物，希望看到存款增加，想要睡在彈簧床上，開著車陪父母出去，與朋友聊天，所有所有，沒錢都行不通。
一文錢逼死英雄漢，莫過於此。
獵豹
2010年6月17日 星期四
2010年6月12日 星期六
相聲瓦舍---又一村觀後感
相聲瓦舍的表演，如同往常一樣，帶給我的依舊是失望。
沒錯，他們的表演一樣是精心準備，一樣帶給許多觀眾笑聲，包括我在內。但是，就是少了點什麼。
我覺得，缺少的就是一種相聲的感覺。一種可以和朋友激動的討論，沒事可以學上幾句經典段子的感覺。
我對相聲瓦舍的支持，就好像父母對子女的期待一般，走出劇場時告訴自己下一次會不一樣，走進劇場是告訴自己這一次會更好。但一次又一次的相信換來的是一次又一次的失望。
也許，相聲瓦舍的表演跟我所想要的表演已經漸行漸遠，而且不再會回到原點了。
這一次的又一村，我是在購買二十週年紀念三戲合集DVD的時候得知的，當時就下決心一定要去看。我其實沒有對名稱有過多聯想，是抱著完全放空的信念入場的。拿到節目單之後才對這齣戲有一點模糊的瞭解。
上半場的奪寶戰國策，光看介紹就令人激動不已，黃士偉耶！以村外人的角色對影劇六村故事加油添醋。以眷村故事借古諷今，加上台灣近期的亂象，我心中的期待不免高了幾分。
下半場的竹林七賢說的是羅生門的故事，無法多做評論，只好放寬心保持期待。
上半場看到馮翊綱先生以及黃士偉先生上場，太好了。可聽著聽著卻感覺不對啊。怎麼完全跟戰國廁一模一樣啊？搞了半天所謂的加油添醋就是故宮的鼎、盤子和鐘，以及盤子底下的小字和3D東坡肉罷了。失望。
下半場則是在介紹竹林七賢—羅生門的故事，看著看著我怎麼覺得我是在看話劇表演而不是看相聲啊？
唯一一個比較諷刺的話題就是說出某黨某人的全名。
相聲對我來說是語言的藝術，是可以在開車的時候聽，在聊天的時候說上兩段的。但是，近年來的作品卻每每利用華麗的服飾、美麗的布景以及誇張的肢體動作來進行表演，也就是說光聽是無法瞭解整個節目內容的呈現的。
相聲對我來說是諷刺的藝術，是學習如何拐著彎痛罵看不慣的人、事、物。陳菜馬蘇等等。我最欣賞的就是東場一，那橘子和貓到現在都可以勾起我的笑容。聽說東場二更辣，但是沒機會看到了。東場3沒有重現輝煌，沒有罵人，但至少說了幾件社會案件。但是，最近的相聲中諷刺是越來越少了。這個社會上有這麼多的問題可以拿來討論，台灣是海外仙山蓬萊仙島山明水秀四季如春百姓富有生活安定地方官公正廉明愛民如子嗎？完全沒有可以諷刺的事情嗎就跟上面這一段諷刺的台詞一樣，答案是否定的。但是為什麼都沒有呢？要玩傳統相聲，能罵的地方太多了。不然，全球暖化生態浩劫也行啊。就算像消失的931一樣大家穿毛毛裝扮北極熊和企鵝，不也是很好嗎？但是，什麼都沒有。
相聲對我來說是說故事的藝術，是兩個人在一搭一唱之間互相挖苦搞笑，交代一個故事。但是為什麼我看到的是台上的演員之間互動反而少了，卻更多的打斷故事進行與台下的觀眾交流呢？這樣所創造出來的笑點聽CD是完全聽不出來的，而且走出劇場重看也不會覺得好笑。下半場是不折不扣的獨腳戲，算是單口相聲加上戲劇表演以及與觀眾的互動。然後呢？
相聲瓦舍走到今天這一步，也許是受到近期寶島一村表演的影響，又或許是黃士偉加入之後整個風格就轉型了。在原本嚴肅的相聲中加上歌曲演唱，然後逐漸變成歌舞表演，在搭配得宜的情形下讓人耳目一新，但到現在卻有喧賓奪主之感。
又或是相聲瓦舍要轉型改演舞台劇嗎？還是藉由這種不買票進場就無法瞭解的形式讓觀眾一再進場呢？也許可以像大型歌舞劇，如獅子王那樣說一聲不賣DVD是為了確保觀眾看到的是最好的表演。我不瞭解。
我只能說，再這樣子下去，相聲瓦舍不如改名叫座戲劇瓦舍算了。
獵豹
沒錯，他們的表演一樣是精心準備，一樣帶給許多觀眾笑聲，包括我在內。但是，就是少了點什麼。
我覺得，缺少的就是一種相聲的感覺。一種可以和朋友激動的討論，沒事可以學上幾句經典段子的感覺。
我對相聲瓦舍的支持，就好像父母對子女的期待一般，走出劇場時告訴自己下一次會不一樣，走進劇場是告訴自己這一次會更好。但一次又一次的相信換來的是一次又一次的失望。
也許，相聲瓦舍的表演跟我所想要的表演已經漸行漸遠，而且不再會回到原點了。
這一次的又一村，我是在購買二十週年紀念三戲合集DVD的時候得知的，當時就下決心一定要去看。我其實沒有對名稱有過多聯想，是抱著完全放空的信念入場的。拿到節目單之後才對這齣戲有一點模糊的瞭解。
上半場的奪寶戰國策，光看介紹就令人激動不已，黃士偉耶！以村外人的角色對影劇六村故事加油添醋。以眷村故事借古諷今，加上台灣近期的亂象，我心中的期待不免高了幾分。
下半場的竹林七賢說的是羅生門的故事，無法多做評論，只好放寬心保持期待。
上半場看到馮翊綱先生以及黃士偉先生上場，太好了。可聽著聽著卻感覺不對啊。怎麼完全跟戰國廁一模一樣啊？搞了半天所謂的加油添醋就是故宮的鼎、盤子和鐘，以及盤子底下的小字和3D東坡肉罷了。失望。
下半場則是在介紹竹林七賢—羅生門的故事，看著看著我怎麼覺得我是在看話劇表演而不是看相聲啊？
唯一一個比較諷刺的話題就是說出某黨某人的全名。
相聲對我來說是語言的藝術，是可以在開車的時候聽，在聊天的時候說上兩段的。但是，近年來的作品卻每每利用華麗的服飾、美麗的布景以及誇張的肢體動作來進行表演，也就是說光聽是無法瞭解整個節目內容的呈現的。
相聲對我來說是諷刺的藝術，是學習如何拐著彎痛罵看不慣的人、事、物。陳菜馬蘇等等。我最欣賞的就是東場一，那橘子和貓到現在都可以勾起我的笑容。聽說東場二更辣，但是沒機會看到了。東場3沒有重現輝煌，沒有罵人，但至少說了幾件社會案件。但是，最近的相聲中諷刺是越來越少了。這個社會上有這麼多的問題可以拿來討論，台灣是海外仙山蓬萊仙島山明水秀四季如春百姓富有生活安定地方官公正廉明愛民如子嗎？完全沒有可以諷刺的事情嗎就跟上面這一段諷刺的台詞一樣，答案是否定的。但是為什麼都沒有呢？要玩傳統相聲，能罵的地方太多了。不然，全球暖化生態浩劫也行啊。就算像消失的931一樣大家穿毛毛裝扮北極熊和企鵝，不也是很好嗎？但是，什麼都沒有。
相聲對我來說是說故事的藝術，是兩個人在一搭一唱之間互相挖苦搞笑，交代一個故事。但是為什麼我看到的是台上的演員之間互動反而少了，卻更多的打斷故事進行與台下的觀眾交流呢？這樣所創造出來的笑點聽CD是完全聽不出來的，而且走出劇場重看也不會覺得好笑。下半場是不折不扣的獨腳戲，算是單口相聲加上戲劇表演以及與觀眾的互動。然後呢？
相聲瓦舍走到今天這一步，也許是受到近期寶島一村表演的影響，又或許是黃士偉加入之後整個風格就轉型了。在原本嚴肅的相聲中加上歌曲演唱，然後逐漸變成歌舞表演，在搭配得宜的情形下讓人耳目一新，但到現在卻有喧賓奪主之感。
又或是相聲瓦舍要轉型改演舞台劇嗎？還是藉由這種不買票進場就無法瞭解的形式讓觀眾一再進場呢？也許可以像大型歌舞劇，如獅子王那樣說一聲不賣DVD是為了確保觀眾看到的是最好的表演。我不瞭解。
我只能說，再這樣子下去，相聲瓦舍不如改名叫座戲劇瓦舍算了。
獵豹
2010年5月15日 星期六
兩性平等的世界。
這個故事的創意是朋友在撲浪中提的問題：「什麼樣的展覽會用到SHOWBOY？」
只有GIRL而沒有BOY就是一種兩性不平等，那平等之後會怎樣呢？
我們看下去。
這是發生在一個遙遠時空中的平行世界裡的故事。
椰林大學的畢業生在還沒畢業之前就努力舉辦活動，在畢業之後挾其人氣參選成功，這種事情對島上的居民來說已經不是新聞了。對椰林大學的學生而言，這樣的生涯規劃不但可以獲得高知名度，又可以賺大錢，名利雙收，和樂而不為呢？
對於這些學生立委而言，從政只是要得到一個不穩定但是可以大撈特撈的工作機會。所以，對於那些會得罪人的議題自然是敬而遠之。這種表裡不一的行為搭配上島國人民的健忘症一直配合的不錯。學生立委們只要在選舉前派出宣傳車，暫時把飲宴收錢的心思放下，把不知道丟到哪裡的人權議題翻找出來。您瞧這不是又當選了嗎？
不過，夜路走多了總會碰到鬼。這麼輕鬆舒服的工作自然有許多的學弟妹在盯著看。尤其是網路時代中，一切的新聞片段都會被保留在影音網站中。要找到這些立委選前選後言行不一至的資料實在是太容易了。最慘的就是這位仁兄了，您看看，在學生時代自創的海島新聞社，不但自己當主撥還四處找人接受採訪，最後再用聳動激烈的言詞替中立的事件下評論。這個網站在當時確實發揮了作用，現在可好，一個個學生時代的新聞片段全部變成了新生代用來攻擊的證據。這不是作繭自縛是什麼呢？
不過沒關係，人權議題大過天。在只為了當選的前提之下，偶爾言行一致也沒有什麼大不了的。很快的，新版的兩性平等法案就這麼熱騰騰的出爐了。
再次強調，這是發生在一個平行世界裡的故事。島上的人民都相當的守法，絕對不會想要鑽漏洞。所以，法案實行的隔天就可以見到影響了，多麼美好的世界啊。先來看看新版兩性平等法案的內容吧。
兩性平等法案。
一、除了生理結構差異以外，任何廠商不得針對特定性別推銷商品。
二、任何機構進用員工性別比例必須平等，一視同仁不得有任何差異。
三、任何面對面推銷的服務業，其從業人員之男女比例必須相等，嚴禁跨性別推銷。大型展覽活動之宣傳人員必須依照當時展場中之男女比例微調服務人員之性別比例。
好棒的法案啊，對兩性平等規範得如此鉅細靡遺，毫不顧及引發民怨……喔，我是說不畏強權而保障人權所做的努力，實在是太偉大了。俗話說得好，教育乃是一切的根本，我們就到大學校園中看看法案實行的成效吧。
唉唷，怎麼還沒有走到大學宿舍就聽到哭聲震天呢？宿舍前人聲鼎沸，一群人披頭散髮、蓬頭垢面，肩挑手提著各式家當，好似六十年前撤退的官兵們。尤其奇怪的是，這逃難的人群中全部都是女生，不是說兩性平等了嗎？到底發生了什麼事情呢？
什麼，妳們通通被宿舍趕出來了，怎麼會呢？新版的法案不是要確保兩性平等嗎？怎麼會有這種忽視女性權益的事情發生呢？誰說的，我去幫妳們出頭！等什麼呢？沒用？為什麼沒用？只是把原先的女性保障床位收回，讓男女宿舍床位數量一致？
這……為了促進兩性平等，這也是沒辦法的事情啊。妳們怎麼不去找房子，叫男朋友或搬家公司來幫忙，反而聚在這邊哭呢？沒人敢來？男生說一通電話就叫來搬東西當牲口，最後拿到好人卡，這是物化男性，不肯來。那搬家公司呢？沒有女性可以提供同性別服務，唯一的女性司機又放經痛假了……
好嘛，看看這混亂的現場，為了兩性平等，女性同胞加油了，我也是男性幫不上忙啊。我們繼續往下一個地方前進。
男生宿舍的外表一切正常，可是裡面怎麼有一大堆摔東西的聲音呢？唉唷，這位仁兄，頭痛也用不著拿頭去撞書桌吧，快停下來啊。你在說些什麼呢？什麼沒有了？A片！電腦借我看看……『本片因針對男性行銷，有違兩性平等，依法不得在海島境內播送。』……還真的找不到了。那這位同學電腦上撥的不是A片是什麼呢？天啊，我的眼睛！為什麼A片是男男和女女？為了避免產生『欺負、物化異性』的爭議，這實在是太可怕了。就沒有一男一女的片子嗎？還好有……什麼啊，一男一女抱著做單調的活塞運動這叫A片嗎？ 前戲呢？體位呢？那些姿勢有區分上下造成不平等的嫌疑所以都被NCC砍了？天啊，救救我吧。
好吧，難怪男生宿舍裡有這麼多神經受到刺激的學生了。反正早日脫離A片的慰藉面對現實也不是件壞事。離開了大學校園，法案上有提到的大型展覽場就在前面了。奇怪了，這麼大型的電子產品展覽怎麼人這麼少呢？那邊有人被抬出來了，趕快去瞧瞧。
紫色的，什麼紫色的？哦，昏倒了。什麼紫色的東西這麼可怕啊，看來只能親自走進去看看了。走進會場照例都有人走過來送傳單。看看，紫色的頭髮、紫色的眼影、紫色的口紅、紫色的小可愛、紫色的迷你裙、紫色的網襪、紫色的高跟鞋，一個可愛的……SHOWBOY？
對不起，剛才昏倒了。這到底是什麼東西啊，我大概可以瞭解剛剛那位為什麼會被抬出去了。天啊，這位仁兄。您應該去打籃球才對的，為什麼要在這邊穿著女僕裝啊。還有那邊的那位，你比較適合出現在工地吧，為什麼穿著水手服啊？
什麼？兩性平等。叫男生穿上女生的衣服就叫兩性平等嗎？不能在服裝上有歧視所以只好一視同仁，這什麼邏輯啊？為什麼不叫女生穿男生的衣服啊？臨時只租得到這些服裝？好吧。等一下，不是說大型展覽會場的男女服務員人數要相等嗎？女服務員呢？SHOWGIRL呢？因為展場都是男性所以依照比例她們不能出現，都在休息室裡聊天了。好吧，不做事白拿錢也算是廠商倒楣了。
展場的SHOWBOY比顧客還要多，而且清一色都是男性。看來女生不會來買電腦，男生又被SHOWBOY嚇跑了一大半，網路購物的營業額一定會好得不得了啊。
離開了展場，附近就是全島百貨公司密度最高的通天塔商圈了。不過怎麼每一家百貨公司都關門整修了呢？新館即將開幕，新增男性化妝品、男性內衣、少男服飾等專櫃。是啊，原來百貨公司裡起碼有一半是賣女性用品的，剩下的一半是家庭用品，在剩下的一半是遊樂區和兒童部門，剩下的才是男性用品。不錯，百貨公司也開始兩性平等了。等一下，男性口紅試用大會？教導男性如何穿絲襪？這是怎麼回事？因為禁止針對特定性別行銷，所以必須推出男性版，銷售量還必須一樣？
這什麼跟什麼啊？那個神經正常的男性會去用這兩樣東西啊？而且嚴禁異性推銷，這不就是說我們得看著化著濃妝的男人交自己化妝？我寧願去畫臉譜也不要這樣做，太慘了。什麼？不用還不行？等存貨大增廠商綑綁銷售的時候，女友、太太絕對不會讓這些東西被浪費的，到最後還是得用。不如現在就學著怎麼用吧。
這個兩性平等的社會看來也不是很有趣嘛，問題倒是一大堆。不過沒有辦法，轉型必定有陣痛，為了追求平等，些許的代價是必須付出的。為了迎接選舉……我是說迎接真正的兩性平等，大家都要忍著點，等待選舉結束……呃……世界大同的那一天到來。
獵豹
只有GIRL而沒有BOY就是一種兩性不平等，那平等之後會怎樣呢？
我們看下去。
這是發生在一個遙遠時空中的平行世界裡的故事。
椰林大學的畢業生在還沒畢業之前就努力舉辦活動，在畢業之後挾其人氣參選成功，這種事情對島上的居民來說已經不是新聞了。對椰林大學的學生而言，這樣的生涯規劃不但可以獲得高知名度，又可以賺大錢，名利雙收，和樂而不為呢？
對於這些學生立委而言，從政只是要得到一個不穩定但是可以大撈特撈的工作機會。所以，對於那些會得罪人的議題自然是敬而遠之。這種表裡不一的行為搭配上島國人民的健忘症一直配合的不錯。學生立委們只要在選舉前派出宣傳車，暫時把飲宴收錢的心思放下，把不知道丟到哪裡的人權議題翻找出來。您瞧這不是又當選了嗎？
不過，夜路走多了總會碰到鬼。這麼輕鬆舒服的工作自然有許多的學弟妹在盯著看。尤其是網路時代中，一切的新聞片段都會被保留在影音網站中。要找到這些立委選前選後言行不一至的資料實在是太容易了。最慘的就是這位仁兄了，您看看，在學生時代自創的海島新聞社，不但自己當主撥還四處找人接受採訪，最後再用聳動激烈的言詞替中立的事件下評論。這個網站在當時確實發揮了作用，現在可好，一個個學生時代的新聞片段全部變成了新生代用來攻擊的證據。這不是作繭自縛是什麼呢？
不過沒關係，人權議題大過天。在只為了當選的前提之下，偶爾言行一致也沒有什麼大不了的。很快的，新版的兩性平等法案就這麼熱騰騰的出爐了。
再次強調，這是發生在一個平行世界裡的故事。島上的人民都相當的守法，絕對不會想要鑽漏洞。所以，法案實行的隔天就可以見到影響了，多麼美好的世界啊。先來看看新版兩性平等法案的內容吧。
兩性平等法案。
一、除了生理結構差異以外，任何廠商不得針對特定性別推銷商品。
二、任何機構進用員工性別比例必須平等，一視同仁不得有任何差異。
三、任何面對面推銷的服務業，其從業人員之男女比例必須相等，嚴禁跨性別推銷。大型展覽活動之宣傳人員必須依照當時展場中之男女比例微調服務人員之性別比例。
好棒的法案啊，對兩性平等規範得如此鉅細靡遺，毫不顧及引發民怨……喔，我是說不畏強權而保障人權所做的努力，實在是太偉大了。俗話說得好，教育乃是一切的根本，我們就到大學校園中看看法案實行的成效吧。
唉唷，怎麼還沒有走到大學宿舍就聽到哭聲震天呢？宿舍前人聲鼎沸，一群人披頭散髮、蓬頭垢面，肩挑手提著各式家當，好似六十年前撤退的官兵們。尤其奇怪的是，這逃難的人群中全部都是女生，不是說兩性平等了嗎？到底發生了什麼事情呢？
什麼，妳們通通被宿舍趕出來了，怎麼會呢？新版的法案不是要確保兩性平等嗎？怎麼會有這種忽視女性權益的事情發生呢？誰說的，我去幫妳們出頭！等什麼呢？沒用？為什麼沒用？只是把原先的女性保障床位收回，讓男女宿舍床位數量一致？
這……為了促進兩性平等，這也是沒辦法的事情啊。妳們怎麼不去找房子，叫男朋友或搬家公司來幫忙，反而聚在這邊哭呢？沒人敢來？男生說一通電話就叫來搬東西當牲口，最後拿到好人卡，這是物化男性，不肯來。那搬家公司呢？沒有女性可以提供同性別服務，唯一的女性司機又放經痛假了……
好嘛，看看這混亂的現場，為了兩性平等，女性同胞加油了，我也是男性幫不上忙啊。我們繼續往下一個地方前進。
男生宿舍的外表一切正常，可是裡面怎麼有一大堆摔東西的聲音呢？唉唷，這位仁兄，頭痛也用不著拿頭去撞書桌吧，快停下來啊。你在說些什麼呢？什麼沒有了？A片！電腦借我看看……『本片因針對男性行銷，有違兩性平等，依法不得在海島境內播送。』……還真的找不到了。那這位同學電腦上撥的不是A片是什麼呢？天啊，我的眼睛！為什麼A片是男男和女女？為了避免產生『欺負、物化異性』的爭議，這實在是太可怕了。就沒有一男一女的片子嗎？還好有……什麼啊，一男一女抱著做單調的活塞運動這叫A片嗎？ 前戲呢？體位呢？那些姿勢有區分上下造成不平等的嫌疑所以都被NCC砍了？天啊，救救我吧。
好吧，難怪男生宿舍裡有這麼多神經受到刺激的學生了。反正早日脫離A片的慰藉面對現實也不是件壞事。離開了大學校園，法案上有提到的大型展覽場就在前面了。奇怪了，這麼大型的電子產品展覽怎麼人這麼少呢？那邊有人被抬出來了，趕快去瞧瞧。
紫色的，什麼紫色的？哦，昏倒了。什麼紫色的東西這麼可怕啊，看來只能親自走進去看看了。走進會場照例都有人走過來送傳單。看看，紫色的頭髮、紫色的眼影、紫色的口紅、紫色的小可愛、紫色的迷你裙、紫色的網襪、紫色的高跟鞋，一個可愛的……SHOWBOY？
對不起，剛才昏倒了。這到底是什麼東西啊，我大概可以瞭解剛剛那位為什麼會被抬出去了。天啊，這位仁兄。您應該去打籃球才對的，為什麼要在這邊穿著女僕裝啊。還有那邊的那位，你比較適合出現在工地吧，為什麼穿著水手服啊？
什麼？兩性平等。叫男生穿上女生的衣服就叫兩性平等嗎？不能在服裝上有歧視所以只好一視同仁，這什麼邏輯啊？為什麼不叫女生穿男生的衣服啊？臨時只租得到這些服裝？好吧。等一下，不是說大型展覽會場的男女服務員人數要相等嗎？女服務員呢？SHOWGIRL呢？因為展場都是男性所以依照比例她們不能出現，都在休息室裡聊天了。好吧，不做事白拿錢也算是廠商倒楣了。
展場的SHOWBOY比顧客還要多，而且清一色都是男性。看來女生不會來買電腦，男生又被SHOWBOY嚇跑了一大半，網路購物的營業額一定會好得不得了啊。
離開了展場，附近就是全島百貨公司密度最高的通天塔商圈了。不過怎麼每一家百貨公司都關門整修了呢？新館即將開幕，新增男性化妝品、男性內衣、少男服飾等專櫃。是啊，原來百貨公司裡起碼有一半是賣女性用品的，剩下的一半是家庭用品，在剩下的一半是遊樂區和兒童部門，剩下的才是男性用品。不錯，百貨公司也開始兩性平等了。等一下，男性口紅試用大會？教導男性如何穿絲襪？這是怎麼回事？因為禁止針對特定性別行銷，所以必須推出男性版，銷售量還必須一樣？
這什麼跟什麼啊？那個神經正常的男性會去用這兩樣東西啊？而且嚴禁異性推銷，這不就是說我們得看著化著濃妝的男人交自己化妝？我寧願去畫臉譜也不要這樣做，太慘了。什麼？不用還不行？等存貨大增廠商綑綁銷售的時候，女友、太太絕對不會讓這些東西被浪費的，到最後還是得用。不如現在就學著怎麼用吧。
這個兩性平等的社會看來也不是很有趣嘛，問題倒是一大堆。不過沒有辦法，轉型必定有陣痛，為了追求平等，些許的代價是必須付出的。為了迎接選舉……我是說迎接真正的兩性平等，大家都要忍著點，等待選舉結束……呃……世界大同的那一天到來。
獵豹
2010年5月12日 星期三
說話的資格
前兩篇文章罵得太兇了，有朋友跟我反應這樣不大好，那今天就來說個故事好了。
在一個平凡的小島上有一個平凡的小城市，裡面住著一個平凡的小家庭。阿強、阿美，以及他們的孩子，小明。阿強每天早出晚歸的開計程車賺錢養家，而阿美白天在家中製作手工藝品，晚上則到夜市擺攤。小明在做完功課之後也很懂事的到夜市幫忙，或者是在家裡串串珠子。阿強和阿美的收入在付完房貸和車貸之後所剩不多，但也足夠這個家庭過著還可以的生活。雖然辛苦，但日子過得也還行，一家三口倒也和樂融融。
有一天，改變小明一家人的事情發生了。
地瓜基金會十分關心孩童的人權問題，十分在意孩童是否受到不人道的對待。基金會的人員發現，小明下課後時間不是寫功課就是工作，連放假也要去擺攤，完全沒有屬於自己的時間和屬於自己的玩具。這樣的小朋友怎麼會快樂呢？小朋友一定要有XBOX和WII才能在良好的環境中健康快樂的成長啊。地瓜基金會決定介入此一個案，還給小明一個快樂的童年。
地瓜基金會將阿強一家的情況公布在媒體之上，並向社會大眾募款。得到的經費一部份用於自身營運，其他的款項全部用在幫助阿強一家人。基金會利用關係，介紹阿強到收入比較高的衛星車隊排班，並全額補助安裝GPS以刷卡機的費用。另一方面則提供職業訓練的機會給阿美，並在結業之後輔導就業。收入提高了，小明自然不用為了家計而煩惱，阿強和阿美也有餘力購買一些從前不敢想的奢侈品。在阿美拿到新工作的第一份薪水那天，阿強和阿美一起買了WII和XBOX送給小明。在地瓜基金會成員以及眾多媒體記者的陪同之下，小明興高采烈的把遊戲機裝上，享受應該屬於他的，有遊戲機的快樂、健康的童年。在媒體及地瓜基金會的大肆宣傳之下，阿強一家的成功案例讓地瓜基金會獲得關心兒童人權的美名，得到廣大的迴響及捐款，可以幫助更多的人。
故事說完了，好得令人難以相信。沒錯，確實如此，因為整件事情並不存在於現實社會之中。接下來才是真實的故事。
海島基金會十分關心孩童的人權問題，十分在意孩童是否受到不人道的對待。基金會的人員發現，小明下課後時間不是寫功課就是工作，連放假也要去擺攤，完全沒有屬於自己的時間和屬於自己的玩具。這樣的小朋友怎麼會快樂呢？小朋友一定要有XBOX和WII才能在良好的環境中健康快樂的成長啊。海島基金會決定介入此一個案，還給小明一個快樂的童年。
海島基金會將阿強一家的情況公布在媒體之上，並向社會大眾募款。得到的經費一部份用於自身營運，其他的款項全部用在遊說立法院立法上。在強烈的兒童人權呼聲之下，所有立委不敢纓其鋒，什麼專業都在人權面前低頭。很快的，新版的「兒童權益法案」就通過了。法案要求所有孩童家中必須有PS3、XBOX以及WII這三台遊戲機中的任兩台，並且安裝晶片，如果每天沒有開機兩小時，一個月內沒有破關一塊遊戲片，則會視為家長虐待兒童而課以高額罰金。海島基金會的人員告訴阿強晚上會有媒體記者到家中來採訪，你們要做好準備。話說完就走了。阿強看著空空如也的皮夾，四位數字的存款以及越來越逼近的時間，一咬牙，刷卡買下WII和XBOX。
當天晚上在海島基金會成員以及眾多媒體記者的陪同之下，小明興高采烈的把遊戲機裝上，享受應該屬於他的，有遊戲機的快樂、健康的童年。在媒體及海島基金會的大肆宣傳之下，阿強一家的成功案例讓海島基金會獲得關心兒童人權的美名，得到廣大的迴響及捐款，可以幫助更多的人。海島基金會不久就把注意力轉向其他議題上，而阿強一家人已經被媒體遺忘了。不過，阿強一家是活生生的人啊！
一台遊戲機兩小時，兩台就要四小時。又有破關時間限定，所以不能開機放在那邊不管。如果說遊戲不幸過於困難而無法在一個月內順利破關，那家長會收到罰單；如果一個月內可以破關，那又得買新的遊戲片。不管如何，一個月增加幾千塊額外支出是跑不掉的。更糟的是，那兩台遊戲機還是刷卡買的。阿強一家的收入本來就堪堪打平，突然增加的支出和卡債如同三座大山，壓得阿美和阿強喘不過氣來。最慘的是，原來可以幫忙分擔點工作的小明現在必須在遊戲機前享受屬於它的快樂童年。所以家庭代工的產量減少了，阿美擺攤的工作量增加了。為了增加收入，阿美和阿強只等更加拼命努力賺錢工作。可惜收入增加的幅度永遠趕不上18％的卡債利息。
小明是一個孝順的孩子，看到父母這麼辛苦，他當然不忍心坐在電視機前面玩遊戲。只可惜，才幫忙阿美兩天，政府的社工就拿著罰單上門了。別說兩天了，就算小明幫忙串兩百天的珠子也付不出罰單啊！兩害相權取其輕，小明只好繼續坐在電視前面，快樂的玩著遊戲機。沒有多久，阿美就病倒了。為了照顧阿美，阿強開計程車的時間不斷減少。阿強一家的收入來源突然消失，又面臨龐大的醫藥費和卡債，沒多久就陷入以卡養卡的困境中。三個月後，由於付不出貸款，阿強的計程車被銀行拖走了，房子被查封了，手邊一毛錢也沒有的三人茫然的走在街頭上。這時，海島基金會的人員和政府的社工一起出現了。社工親切的，面帶笑容的，將一張罰單遞給了阿強。海島基金會的成員則語重心長告訴阿美，要讓孩子有足夠的時間玩遊戲機，還說了一些要有愛心、耐心、多稱讚、少責備之類的話，說完就走了。
阿強一家人流落街頭，房子沒了，車子沒了，已經一無所有的阿強和阿美還得想辦法讓小明一天可以玩四小時遊戲機，小明好快樂啊。
故事說完了，不論各位讀者是否同意孩子應該要有遊戲機才能有快樂的童年，地瓜基金會和海島基金會，哪一個基金會有資格針對此一議題發言呢？
當然是地瓜基金會，因為地瓜基金會確實為了自己的提議付出了相映的成本，而海角基金會則是努力的把成本轉嫁給自己以外的人。
在經濟學中，個體做出決定但卻不負擔相映的成本稱為成本的外部性，這會助長不負責任的行為產生。因此，專家學者都不斷的努力，希望能將外部成本內部化。使用者付費才能讓做決定的人更加的負責。
故事中的海角基金會可以替換成現實中的團體，例如廢死聯盟、人本基金會或是呼籲性別平等的團體，而議題可以是廢除死刑、禁止體罰或是停止校園選美活動等這些團體所呼籲的議題。不論團體與議題為何，相同的是，他們都努力的使成本外部化。
我不得不羨慕美國的制度了。美國律師多，官司多。運氣好點的人在大賣場摔倒就可以後半生吃穿不愁。雖然有經濟學家認為，律師指示進行財富轉移而為真正的創造財富，又說律師畢業生增加1％會使GDP下降0.5％。但律師真的毫無貢獻嗎？非也。這樣的訴訟雖所費不貲，但總體來看，這些官司卻可以將成本轉嫁到產生問題的人身上，也就是實現外部成本內部化，讓做決定的人嚐到草率決策的後果。
廢除死行駛犯罪率上升了嗎？禁止體罰使孩子在學校裡飽受欺負又學不到東西嗎？選美比賽停止讓主辦單位損失慘重嗎？沒關係，誰該負責就去告他！
刑事案件發生了，受害者死了。這類的案件通常的賠償金額是一千萬元，加害者除了坐牢之外，當然要賠償損失。不過，廢除死刑會造成犯罪率提高，假設是百分之五好了，那就向廢死聯盟提告，要他們為這五十萬元負責。歷年來台灣故意殺人案件的受害人約莫有一千人上下，也就是廢死聯盟造成的社會成本將近五億元！這還只是死的，傷害、強姦、搶劫都還沒算進去呢！
零體罰使得學校教育水平低落，孩子在學校被同學欺負老師卻無法可管？為了讓孩子學到以前上學就能學會的東西，現在卻得花錢上補習班才能學會？沒關係，帳單留著，全部往人本教育基金會送。孩子是我們的未來，孩子的心靈很脆弱，賠償金額當然不能少。如果單純將學歷低落而必須送去補習班所額外支出的補習費計算，一個月三千，一年三萬六。全台灣一百二十萬小學生，一年就是432億，好可怕的數字啊！還有心靈創傷這個難以估算的沒有計算呢！
相信在這樣的平衡機制之下，真實的成本可以確實的傳達到應該負責的人---也就是提出建議的人---的身上。而那些基金會、委員會等等團體，在滿足自身接近傳教士熱情的散佈自身信仰的同時，也會停下腳步想一想這樣的後果了。
辦法是人想出來的，但只要做決定的人不用負責，那真正的好辦法永遠不會有人想出來。
你是地瓜基金會還是海島基金會？
獵豹
在一個平凡的小島上有一個平凡的小城市，裡面住著一個平凡的小家庭。阿強、阿美，以及他們的孩子，小明。阿強每天早出晚歸的開計程車賺錢養家，而阿美白天在家中製作手工藝品，晚上則到夜市擺攤。小明在做完功課之後也很懂事的到夜市幫忙，或者是在家裡串串珠子。阿強和阿美的收入在付完房貸和車貸之後所剩不多，但也足夠這個家庭過著還可以的生活。雖然辛苦，但日子過得也還行，一家三口倒也和樂融融。
有一天，改變小明一家人的事情發生了。
地瓜基金會十分關心孩童的人權問題，十分在意孩童是否受到不人道的對待。基金會的人員發現，小明下課後時間不是寫功課就是工作，連放假也要去擺攤，完全沒有屬於自己的時間和屬於自己的玩具。這樣的小朋友怎麼會快樂呢？小朋友一定要有XBOX和WII才能在良好的環境中健康快樂的成長啊。地瓜基金會決定介入此一個案，還給小明一個快樂的童年。
地瓜基金會將阿強一家的情況公布在媒體之上，並向社會大眾募款。得到的經費一部份用於自身營運，其他的款項全部用在幫助阿強一家人。基金會利用關係，介紹阿強到收入比較高的衛星車隊排班，並全額補助安裝GPS以刷卡機的費用。另一方面則提供職業訓練的機會給阿美，並在結業之後輔導就業。收入提高了，小明自然不用為了家計而煩惱，阿強和阿美也有餘力購買一些從前不敢想的奢侈品。在阿美拿到新工作的第一份薪水那天，阿強和阿美一起買了WII和XBOX送給小明。在地瓜基金會成員以及眾多媒體記者的陪同之下，小明興高采烈的把遊戲機裝上，享受應該屬於他的，有遊戲機的快樂、健康的童年。在媒體及地瓜基金會的大肆宣傳之下，阿強一家的成功案例讓地瓜基金會獲得關心兒童人權的美名，得到廣大的迴響及捐款，可以幫助更多的人。
故事說完了，好得令人難以相信。沒錯，確實如此，因為整件事情並不存在於現實社會之中。接下來才是真實的故事。
海島基金會十分關心孩童的人權問題，十分在意孩童是否受到不人道的對待。基金會的人員發現，小明下課後時間不是寫功課就是工作，連放假也要去擺攤，完全沒有屬於自己的時間和屬於自己的玩具。這樣的小朋友怎麼會快樂呢？小朋友一定要有XBOX和WII才能在良好的環境中健康快樂的成長啊。海島基金會決定介入此一個案，還給小明一個快樂的童年。
海島基金會將阿強一家的情況公布在媒體之上，並向社會大眾募款。得到的經費一部份用於自身營運，其他的款項全部用在遊說立法院立法上。在強烈的兒童人權呼聲之下，所有立委不敢纓其鋒，什麼專業都在人權面前低頭。很快的，新版的「兒童權益法案」就通過了。法案要求所有孩童家中必須有PS3、XBOX以及WII這三台遊戲機中的任兩台，並且安裝晶片，如果每天沒有開機兩小時，一個月內沒有破關一塊遊戲片，則會視為家長虐待兒童而課以高額罰金。海島基金會的人員告訴阿強晚上會有媒體記者到家中來採訪，你們要做好準備。話說完就走了。阿強看著空空如也的皮夾，四位數字的存款以及越來越逼近的時間，一咬牙，刷卡買下WII和XBOX。
當天晚上在海島基金會成員以及眾多媒體記者的陪同之下，小明興高采烈的把遊戲機裝上，享受應該屬於他的，有遊戲機的快樂、健康的童年。在媒體及海島基金會的大肆宣傳之下，阿強一家的成功案例讓海島基金會獲得關心兒童人權的美名，得到廣大的迴響及捐款，可以幫助更多的人。海島基金會不久就把注意力轉向其他議題上，而阿強一家人已經被媒體遺忘了。不過，阿強一家是活生生的人啊！
一台遊戲機兩小時，兩台就要四小時。又有破關時間限定，所以不能開機放在那邊不管。如果說遊戲不幸過於困難而無法在一個月內順利破關，那家長會收到罰單；如果一個月內可以破關，那又得買新的遊戲片。不管如何，一個月增加幾千塊額外支出是跑不掉的。更糟的是，那兩台遊戲機還是刷卡買的。阿強一家的收入本來就堪堪打平，突然增加的支出和卡債如同三座大山，壓得阿美和阿強喘不過氣來。最慘的是，原來可以幫忙分擔點工作的小明現在必須在遊戲機前享受屬於它的快樂童年。所以家庭代工的產量減少了，阿美擺攤的工作量增加了。為了增加收入，阿美和阿強只等更加拼命努力賺錢工作。可惜收入增加的幅度永遠趕不上18％的卡債利息。
小明是一個孝順的孩子，看到父母這麼辛苦，他當然不忍心坐在電視機前面玩遊戲。只可惜，才幫忙阿美兩天，政府的社工就拿著罰單上門了。別說兩天了，就算小明幫忙串兩百天的珠子也付不出罰單啊！兩害相權取其輕，小明只好繼續坐在電視前面，快樂的玩著遊戲機。沒有多久，阿美就病倒了。為了照顧阿美，阿強開計程車的時間不斷減少。阿強一家的收入來源突然消失，又面臨龐大的醫藥費和卡債，沒多久就陷入以卡養卡的困境中。三個月後，由於付不出貸款，阿強的計程車被銀行拖走了，房子被查封了，手邊一毛錢也沒有的三人茫然的走在街頭上。這時，海島基金會的人員和政府的社工一起出現了。社工親切的，面帶笑容的，將一張罰單遞給了阿強。海島基金會的成員則語重心長告訴阿美，要讓孩子有足夠的時間玩遊戲機，還說了一些要有愛心、耐心、多稱讚、少責備之類的話，說完就走了。
阿強一家人流落街頭，房子沒了，車子沒了，已經一無所有的阿強和阿美還得想辦法讓小明一天可以玩四小時遊戲機，小明好快樂啊。
故事說完了，不論各位讀者是否同意孩子應該要有遊戲機才能有快樂的童年，地瓜基金會和海島基金會，哪一個基金會有資格針對此一議題發言呢？
當然是地瓜基金會，因為地瓜基金會確實為了自己的提議付出了相映的成本，而海角基金會則是努力的把成本轉嫁給自己以外的人。
在經濟學中，個體做出決定但卻不負擔相映的成本稱為成本的外部性，這會助長不負責任的行為產生。因此，專家學者都不斷的努力，希望能將外部成本內部化。使用者付費才能讓做決定的人更加的負責。
故事中的海角基金會可以替換成現實中的團體，例如廢死聯盟、人本基金會或是呼籲性別平等的團體，而議題可以是廢除死刑、禁止體罰或是停止校園選美活動等這些團體所呼籲的議題。不論團體與議題為何，相同的是，他們都努力的使成本外部化。
我不得不羨慕美國的制度了。美國律師多，官司多。運氣好點的人在大賣場摔倒就可以後半生吃穿不愁。雖然有經濟學家認為，律師指示進行財富轉移而為真正的創造財富，又說律師畢業生增加1％會使GDP下降0.5％。但律師真的毫無貢獻嗎？非也。這樣的訴訟雖所費不貲，但總體來看，這些官司卻可以將成本轉嫁到產生問題的人身上，也就是實現外部成本內部化，讓做決定的人嚐到草率決策的後果。
廢除死行駛犯罪率上升了嗎？禁止體罰使孩子在學校裡飽受欺負又學不到東西嗎？選美比賽停止讓主辦單位損失慘重嗎？沒關係，誰該負責就去告他！
刑事案件發生了，受害者死了。這類的案件通常的賠償金額是一千萬元，加害者除了坐牢之外，當然要賠償損失。不過，廢除死刑會造成犯罪率提高，假設是百分之五好了，那就向廢死聯盟提告，要他們為這五十萬元負責。歷年來台灣故意殺人案件的受害人約莫有一千人上下，也就是廢死聯盟造成的社會成本將近五億元！這還只是死的，傷害、強姦、搶劫都還沒算進去呢！
零體罰使得學校教育水平低落，孩子在學校被同學欺負老師卻無法可管？為了讓孩子學到以前上學就能學會的東西，現在卻得花錢上補習班才能學會？沒關係，帳單留著，全部往人本教育基金會送。孩子是我們的未來，孩子的心靈很脆弱，賠償金額當然不能少。如果單純將學歷低落而必須送去補習班所額外支出的補習費計算，一個月三千，一年三萬六。全台灣一百二十萬小學生，一年就是432億，好可怕的數字啊！還有心靈創傷這個難以估算的沒有計算呢！
相信在這樣的平衡機制之下，真實的成本可以確實的傳達到應該負責的人---也就是提出建議的人---的身上。而那些基金會、委員會等等團體，在滿足自身接近傳教士熱情的散佈自身信仰的同時，也會停下腳步想一想這樣的後果了。
辦法是人想出來的，但只要做決定的人不用負責，那真正的好辦法永遠不會有人想出來。
你是地瓜基金會還是海島基金會？
獵豹
2010年5月4日 星期二
人本--新一代遠距離革命家
四月三十日是世界不打小孩日。理所當然的，人本教育基金會在那一天上竄下跳，又辦活動，又接受訪問。除了重申不能打小孩之外，還提出了多項的所謂解決辦法。正面管教五法寶就是一笑放輕鬆、雙目看優點、刪去命令句、事事多聆聽，以及無時無刻多讚美等。
然後呢？
沒了。
我沒有看到人本深入探討為什麼在零體罰已經立法實施之後，校園體罰事件仍舊層出不窮。對於校園罷凌事件日益嚴重，學生沒有品德，忽略道德。人本也沒有提出任何解決辦法。
我所見到的，只有傲慢與不以為意
凡存在必屬合理，而發現隱藏在後面的道理才是解決問題的根本之道。實施體罰有實施體罰的教學方法和配套措施，而採用零體罰也有零體罰的教學方法與配套措施。這是相當基本的道理，如果有人看不懂，我可以舉一個例子。
台灣該不該採用核電？這是一個中立的議題。如果贊成，那就要做好安全管控以及著手規劃核廢料最終儲存場的事宜。如果反對，那請從今天起開始節約能源，並大力推廣可持續的發電方式。但是，絕對不可以在反對核電的情形之下，停止開發替代能源並努力消耗能源。
在體罰這個議題上面也是如此。要實施零體罰，不論是改變教師聘用及培育方法、實施社會教育讓家長與學生一同成長，或是減少班級人數到歐美先進國家的水準，這些都是實施零體罰的必要配套措施。
針對上述三個議題，人本有付出任何努力嗎？
沒有，沒有，完全沒有！
我所知道的人本總是說一些輕飄飄的好聽話，模糊又碰不到焦點。我所看到的人本，只有在新聞媒體上把所有的過錯歸咎到老師身上。學生被老師打當然是老師的錯；學生被學生打是老師疏於班級經營；學生被家長打也要怪老師不主動關心學生。還有沒有天理了？這世界上居然有這麼便宜的事？
空口白牙，上唇碰碰下唇就希望世界跟著轉，何其可恥。
不論是體罰或是零體罰，說穿了都是制度。實施制度必須消耗資源，而這些帳單總是會寄到某些人手中。體罰便宜有效快速，零體罰相較之下貴得多。不管你支持或反對，請記住這一點。
要做決定，就得承擔後果，只有真正承擔責任的人才有資格開口。沒有任何人有資格替他人做出決定之後，又拒絕負擔相映增加的成本。可是，人本就是這麼做的。他們高調的要求大家採用昂貴的零體罰政策，卻又沒有任何承擔成本的念頭。到最後，昂貴的帳單就由全體老師、學生以及家長來承擔。而人本則是名利雙收，既獲得了支持人權、關心學生的好名聲，又不用出一毛錢。
代價就是層出不窮的校園暴力、撕裂的師生關係還有能力越來越差的學生了。
人本，就是這樣的無恥。高高在上的，將自身的傲慢自大強行施加在別人的身上。他們有沒有想過，一般的老百姓是過怎麼樣的生活？在社會底層苦苦掙扎，希望孩子靠著教育翻生的人們，又是過著怎樣的生活？
一個有車有房，一年出國一次，媽媽開車送小孩子上學，衣食無憂，幸福美滿。這樣的家庭，實施愛的教育當然是無可厚非。但是，當這些社會菁英看著工時長達十二小時，全家擠在出租套房裡面三餐不繼的家庭。指手畫腳的批評該用什麼方式教育孩子，這就是傲慢，這就是不應該。
「徒騙人於死，己則安享高樓華屋，不過遠距離革命家而已」這一段話是梁啟超痛批海外革命黨只會耍耍嘴皮子，而叫廣大熱血青年白白犧牲的行為。而現在人本過著舒舒服服的日子，動動嘴巴就讓所有的老師、學生和家長陷於水深火熱之中，何其相似。
除非人本開始為自己說過的話負責，要求立法降低班級人數，振興經濟讓所有學生和家長都免於貧窮。不然，新一代遠距離革命家的名號，當之無愧。
然後呢？
沒了。
我沒有看到人本深入探討為什麼在零體罰已經立法實施之後，校園體罰事件仍舊層出不窮。對於校園罷凌事件日益嚴重，學生沒有品德，忽略道德。人本也沒有提出任何解決辦法。
我所見到的，只有傲慢與不以為意
凡存在必屬合理，而發現隱藏在後面的道理才是解決問題的根本之道。實施體罰有實施體罰的教學方法和配套措施，而採用零體罰也有零體罰的教學方法與配套措施。這是相當基本的道理，如果有人看不懂，我可以舉一個例子。
台灣該不該採用核電？這是一個中立的議題。如果贊成，那就要做好安全管控以及著手規劃核廢料最終儲存場的事宜。如果反對，那請從今天起開始節約能源，並大力推廣可持續的發電方式。但是，絕對不可以在反對核電的情形之下，停止開發替代能源並努力消耗能源。
在體罰這個議題上面也是如此。要實施零體罰，不論是改變教師聘用及培育方法、實施社會教育讓家長與學生一同成長，或是減少班級人數到歐美先進國家的水準，這些都是實施零體罰的必要配套措施。
針對上述三個議題，人本有付出任何努力嗎？
沒有，沒有，完全沒有！
我所知道的人本總是說一些輕飄飄的好聽話，模糊又碰不到焦點。我所看到的人本，只有在新聞媒體上把所有的過錯歸咎到老師身上。學生被老師打當然是老師的錯；學生被學生打是老師疏於班級經營；學生被家長打也要怪老師不主動關心學生。還有沒有天理了？這世界上居然有這麼便宜的事？
空口白牙，上唇碰碰下唇就希望世界跟著轉，何其可恥。
不論是體罰或是零體罰，說穿了都是制度。實施制度必須消耗資源，而這些帳單總是會寄到某些人手中。體罰便宜有效快速，零體罰相較之下貴得多。不管你支持或反對，請記住這一點。
要做決定，就得承擔後果，只有真正承擔責任的人才有資格開口。沒有任何人有資格替他人做出決定之後，又拒絕負擔相映增加的成本。可是，人本就是這麼做的。他們高調的要求大家採用昂貴的零體罰政策，卻又沒有任何承擔成本的念頭。到最後，昂貴的帳單就由全體老師、學生以及家長來承擔。而人本則是名利雙收，既獲得了支持人權、關心學生的好名聲，又不用出一毛錢。
代價就是層出不窮的校園暴力、撕裂的師生關係還有能力越來越差的學生了。
人本，就是這樣的無恥。高高在上的，將自身的傲慢自大強行施加在別人的身上。他們有沒有想過，一般的老百姓是過怎麼樣的生活？在社會底層苦苦掙扎，希望孩子靠著教育翻生的人們，又是過著怎樣的生活？
一個有車有房，一年出國一次，媽媽開車送小孩子上學，衣食無憂，幸福美滿。這樣的家庭，實施愛的教育當然是無可厚非。但是，當這些社會菁英看著工時長達十二小時，全家擠在出租套房裡面三餐不繼的家庭。指手畫腳的批評該用什麼方式教育孩子，這就是傲慢，這就是不應該。
「徒騙人於死，己則安享高樓華屋，不過遠距離革命家而已」這一段話是梁啟超痛批海外革命黨只會耍耍嘴皮子，而叫廣大熱血青年白白犧牲的行為。而現在人本過著舒舒服服的日子，動動嘴巴就讓所有的老師、學生和家長陷於水深火熱之中，何其相似。
除非人本開始為自己說過的話負責，要求立法降低班級人數，振興經濟讓所有學生和家長都免於貧窮。不然，新一代遠距離革命家的名號，當之無愧。
果然是期中報告到了，論台大水果妹事件。
4/30號一個平靜的午後，我正在吃中餐。電視上突然出現台大水果節票選美女被批物化女性而取消的新聞。我當下的反應就是：「期中報告時間到了。」
根據媒體報導，水果妹票選活動是因為性別教育委員會出面批評。委員陳柏豪同學在接受民視訪問時表示：「票選活動物化女性，乃性別刻板映象。」
同樣的，佔據了幾天媒體版面，幾台新聞追蹤報導，然後事件歸於平靜。只是受害的主辦單位、熱情被澆熄的參與同學，以及無數關心此一事件的人們，牠們受到的損失是無可彌補的。
我很納悶，性別平等教育委員會到底應該做些什麼？
從字面意義來看，這是一個委員會，內容以教育為主，教育的內容以性別平等為主。所以，這個委員會的宗旨應該可以視為推廣性別平等教育。而中心思想仍然在於性別平等。
重點在於，既然推廣性別平等是此一委員會的宗旨，那麼，該委員會的所作所為就一定會減少性別歧視或性別不平等囉。
那麼，來看看水果妹事件吧。
在水果妹事件發生之前，教育部就已經要求各校停止票選活動了。所以，不管一般人心裡是怎麼想的，至少主管單位認定，美女票選活動有礙性別平等，不應該在校園中舉辦。
既然如此，為什麼不在事件一開始就發現，然後使整件事情不要鬧大呢？
如果說水果妹票選活動公布隔天，性別平等教育委員會就出面阻止，後續的紛紛擾擾就不會出現了。
如果性平會的宗旨是期盼性別平等，那麼，不能在事件發生初期發現危機並加以處理。若是無心為之，失察這一點跑不掉；若是有意為之，那其用心到底為何呢？
動機姑且不論，在活動已經大肆宣傳，人盡皆知的時候，有沒有什麼好方法可以使得大家不會覺得物化女性，又能使活動順利進行呢？當然有，只要把水果「妹」票選改成水果「人」票選就好了。單純選女性有物化女性的嫌疑，那就男女一起上台票選吧。這麼做不但不會因為突然終止票選而引發爭議，而且還可以藉由此一活動進行男女平等的機會教育。這麼好的方法為什麼不用？
連我一個旁觀者都可以想到兩全其美的好方法，委員會裡面那麼多委員就想不出來嗎？
最糟糕的是，原本許多心態健康，單純的學生。在這一個事件之後都會帶著異樣的眼光去審視參與票選的女性了。
可以在事件發生初期解決問題，卻坐等事情鬧大。
事情鬧大之後不妥善解決，卻用最激烈的手段製造爭端。
爭端的後果不但沒有消弭性別歧視，反而製造更多異樣的眼光。
不論這個委員會的宗旨如何，其行為造成的結果，完全與所謂的性別平等背道而馳。
那他們到底想要什麼？
唯一合理的解釋就是他們想要上電視！
在事件初期就和平落幕，沒有人會理會他們。
從水果妹票選變成水果人票選，頂多上上校內新聞，上不了電視。
只有讓紛爭擴大，才會吸引記者的目光，才有上電視的機會。
所以，性別平等是假的，上電視才是真的。
當然，台大校內操弄性別平等議題上電視已經不是第一次了，我之前就認為那些行為都是為了繳交期末報告，以及上電視曝光累積知名度，至於是否真的平等，沒有人關心。
順帶提一下，之前性別友善宿舍中相當活躍的成員李采蓉同學也是性別平等教育委員會的成員。
我想，這可以說明很多事情。
獵豹
根據媒體報導，水果妹票選活動是因為性別教育委員會出面批評。委員陳柏豪同學在接受民視訪問時表示：「票選活動物化女性，乃性別刻板映象。」
同樣的，佔據了幾天媒體版面，幾台新聞追蹤報導，然後事件歸於平靜。只是受害的主辦單位、熱情被澆熄的參與同學，以及無數關心此一事件的人們，牠們受到的損失是無可彌補的。
我很納悶，性別平等教育委員會到底應該做些什麼？
從字面意義來看，這是一個委員會，內容以教育為主，教育的內容以性別平等為主。所以，這個委員會的宗旨應該可以視為推廣性別平等教育。而中心思想仍然在於性別平等。
重點在於，既然推廣性別平等是此一委員會的宗旨，那麼，該委員會的所作所為就一定會減少性別歧視或性別不平等囉。
那麼，來看看水果妹事件吧。
在水果妹事件發生之前，教育部就已經要求各校停止票選活動了。所以，不管一般人心裡是怎麼想的，至少主管單位認定，美女票選活動有礙性別平等，不應該在校園中舉辦。
既然如此，為什麼不在事件一開始就發現，然後使整件事情不要鬧大呢？
如果說水果妹票選活動公布隔天，性別平等教育委員會就出面阻止，後續的紛紛擾擾就不會出現了。
如果性平會的宗旨是期盼性別平等，那麼，不能在事件發生初期發現危機並加以處理。若是無心為之，失察這一點跑不掉；若是有意為之，那其用心到底為何呢？
動機姑且不論，在活動已經大肆宣傳，人盡皆知的時候，有沒有什麼好方法可以使得大家不會覺得物化女性，又能使活動順利進行呢？當然有，只要把水果「妹」票選改成水果「人」票選就好了。單純選女性有物化女性的嫌疑，那就男女一起上台票選吧。這麼做不但不會因為突然終止票選而引發爭議，而且還可以藉由此一活動進行男女平等的機會教育。這麼好的方法為什麼不用？
連我一個旁觀者都可以想到兩全其美的好方法，委員會裡面那麼多委員就想不出來嗎？
最糟糕的是，原本許多心態健康，單純的學生。在這一個事件之後都會帶著異樣的眼光去審視參與票選的女性了。
可以在事件發生初期解決問題，卻坐等事情鬧大。
事情鬧大之後不妥善解決，卻用最激烈的手段製造爭端。
爭端的後果不但沒有消弭性別歧視，反而製造更多異樣的眼光。
不論這個委員會的宗旨如何，其行為造成的結果，完全與所謂的性別平等背道而馳。
那他們到底想要什麼？
唯一合理的解釋就是他們想要上電視！
在事件初期就和平落幕，沒有人會理會他們。
從水果妹票選變成水果人票選，頂多上上校內新聞，上不了電視。
只有讓紛爭擴大，才會吸引記者的目光，才有上電視的機會。
所以，性別平等是假的，上電視才是真的。
當然，台大校內操弄性別平等議題上電視已經不是第一次了，我之前就認為那些行為都是為了繳交期末報告，以及上電視曝光累積知名度，至於是否真的平等，沒有人關心。
順帶提一下，之前性別友善宿舍中相當活躍的成員李采蓉同學也是性別平等教育委員會的成員。
我想，這可以說明很多事情。
獵豹
2010年2月25日 星期四
南雅夜市
那一天，因為要到樹林買個東西，回家的時候很自然的從浮洲橋回板橋。經過了那好久沒有經過的地方。
以前常光顧的雜貨店依舊靜靜的矗立在那邊，本來想停下車去找找杜老爺花生麻薯冰是不是一樣在那邊，想想還是算了。
不論停下來感傷多久，消失的總不會回來。
南雅夜市好像越來越蕭條了。
我很確定不是因為物是人非的感慨，而是人真的越來越少。
消失的人都上哪去了，我也不知道。
以前在南雅夜市裡面的活水書局，現在搬到板橋車站對面的小巷子裡面了。以前，總是有令人驚喜的，新得不可思議的二手書能讓我快樂的帶回家。現在，那書局的書流動率越來越低，還開始擺了些二手貨在販賣。
越來越不像二手書店了，像是陳舊的時空膠囊，靜靜的鎖住一段時光。
有一種想哭的衝動，但又被理智所阻止。地方再好，還是需要朋友一起分享。
朋友，再也不會出現在這些曾經熟悉的地方了。
熟悉的景色，化做利刃刺進我的心房中。
我找不到高興的理由。
默默的，騎車回家。
日子，總是要過下去的。
以前常光顧的雜貨店依舊靜靜的矗立在那邊，本來想停下車去找找杜老爺花生麻薯冰是不是一樣在那邊，想想還是算了。
不論停下來感傷多久，消失的總不會回來。
南雅夜市好像越來越蕭條了。
我很確定不是因為物是人非的感慨，而是人真的越來越少。
消失的人都上哪去了，我也不知道。
以前在南雅夜市裡面的活水書局，現在搬到板橋車站對面的小巷子裡面了。以前，總是有令人驚喜的，新得不可思議的二手書能讓我快樂的帶回家。現在，那書局的書流動率越來越低，還開始擺了些二手貨在販賣。
越來越不像二手書店了，像是陳舊的時空膠囊，靜靜的鎖住一段時光。
有一種想哭的衝動，但又被理智所阻止。地方再好，還是需要朋友一起分享。
朋友，再也不會出現在這些曾經熟悉的地方了。
熟悉的景色，化做利刃刺進我的心房中。
我找不到高興的理由。
默默的，騎車回家。
日子，總是要過下去的。
2010年1月20日 星期三
有感而發
世界上有著許多可以討論的議題。
這些議題，往往是由許多問題所組成的。
所以，參與討論，就是希望從討論中發現問題，進而找出解決問題的方法。
當然，人心是相當複雜的，很多時候並不能一刀切，非黑及白，那是不可能的。
不過，就算討論不能解決問題，發現更多的問題也是一大貢獻。畢竟，唯有發現問題，才有解決問題的可能。
但是，最近卻看到許多不尊重議題的行為。
一個立意良善的議題被丟出來之後，接下來的討論卻偏離主題，越來越遠。
討論者絕口不提要如何解決問題，只會抒發心中所想。用一種扭曲的世界觀膚淺的用自己的想法來解釋那極有深度的議題。最後化繁為簡的一刀切，大聲疾呼我們要努力、要奮鬥、要革命。但怎麼做？不知道；往哪走？不清楚。為什麼？不曉得。
這種人不多，可悲的是，發言還不少。
最悲哀的是，任何人試圖將議題拉回正軌，或質疑討論者不切實際，或是不著邊際之時。往往會遭到討論者猛烈的砲轟。往往他們會利用道德的鎧甲、主義的武裝、偉人的言論、人權的大棒等等武器來說明他們的正確以及質疑者的錯誤。但這一切都是在繞圈圈，在議題外面打轉但永遠不會觸及核心解決問題。討論者要嘛就是藉由議題的存在彰顯自身存在的重要性；不然就是將眾人搞糊塗之後再把整個議題綁架到自己不為人知的企圖之上。
不然，他們為什麼不肯把問題完全解決呢？為什麼要用華麗的詞彙來包裝空洞的邏輯呢？
就像廉價的水鴛鴦，巨大的聲響令旁人感到瞬間的嫌惡之後便就此沈寂。
也許，他們只是想吸引旁人的注意力吧，他們也成功了。
可悲的是，被操弄過的議題便徹底被搞髒搞臭，再也無人關心了。
無奈，為什麼這種不斷操弄議題的人還能存在呢？我想，跟一小撮盲目支持者以及不彰的公權力有關。
畢竟，在現在的世界中，人氣代表了一切。
只要還有人想快速成名，這種操弄議題、語無倫次的人便會一直出現，並且不會消失。
而真正的議題便被空洞的言詞所埋沒，再也不會出現。
可悲。
獵豹
這些議題，往往是由許多問題所組成的。
所以，參與討論，就是希望從討論中發現問題，進而找出解決問題的方法。
當然，人心是相當複雜的，很多時候並不能一刀切，非黑及白，那是不可能的。
不過，就算討論不能解決問題，發現更多的問題也是一大貢獻。畢竟，唯有發現問題，才有解決問題的可能。
但是，最近卻看到許多不尊重議題的行為。
一個立意良善的議題被丟出來之後，接下來的討論卻偏離主題，越來越遠。
討論者絕口不提要如何解決問題，只會抒發心中所想。用一種扭曲的世界觀膚淺的用自己的想法來解釋那極有深度的議題。最後化繁為簡的一刀切，大聲疾呼我們要努力、要奮鬥、要革命。但怎麼做？不知道；往哪走？不清楚。為什麼？不曉得。
這種人不多，可悲的是，發言還不少。
最悲哀的是，任何人試圖將議題拉回正軌，或質疑討論者不切實際，或是不著邊際之時。往往會遭到討論者猛烈的砲轟。往往他們會利用道德的鎧甲、主義的武裝、偉人的言論、人權的大棒等等武器來說明他們的正確以及質疑者的錯誤。但這一切都是在繞圈圈，在議題外面打轉但永遠不會觸及核心解決問題。討論者要嘛就是藉由議題的存在彰顯自身存在的重要性；不然就是將眾人搞糊塗之後再把整個議題綁架到自己不為人知的企圖之上。
不然，他們為什麼不肯把問題完全解決呢？為什麼要用華麗的詞彙來包裝空洞的邏輯呢？
就像廉價的水鴛鴦，巨大的聲響令旁人感到瞬間的嫌惡之後便就此沈寂。
也許，他們只是想吸引旁人的注意力吧，他們也成功了。
可悲的是，被操弄過的議題便徹底被搞髒搞臭，再也無人關心了。
無奈，為什麼這種不斷操弄議題的人還能存在呢？我想，跟一小撮盲目支持者以及不彰的公權力有關。
畢竟，在現在的世界中，人氣代表了一切。
只要還有人想快速成名，這種操弄議題、語無倫次的人便會一直出現，並且不會消失。
而真正的議題便被空洞的言詞所埋沒，再也不會出現。
可悲。
獵豹
2010年1月19日 星期二
論性別友善宿舍
論性別友善宿舍
性別友善宿舍，這到底是個什麼樣的議題啊？
第一眼見到，立馬聯想到的就是這群最高學府的學生，不好好讀書，又在搞些亂七八糟的飛機了。當時，我也沒有想些什麼，那個新聞也就持續了兩天，接下來就什麼風波也沒有掀起來了。
要不是因為和朋友聊天時被問到，我還真不會把這件事情當作一回事。不過，既然有人問我就去找找資料吧。越找越發現這件事情的荒謬與可笑。
我不是台大學生，我只能從新聞中得到相關訊息。不過，事實真相是騙不了人的。總有許多的蛛絲馬跡可以讓我們一探究竟。
在我所找到的網路新聞之中，相關活動發起人在媒體上的發言，主要有三位。
分別是陳柏杌先生、楊緬因先生以及李采蓉小姐。
這三位之發言真是令人越看越覺得奇怪，很懷疑正常人怎麼可以在媒體記者面前說出這種漏洞百出的話。
首先，先找出他們說過的話吧。
陳柏杌先生的發言如下：
「但整個行動的訴求重點其實是希望讓不同性傾向的同學都有選擇宿舍的空間，不要讓生理性別成為區分宿舍的標準。」
「讓許多對性別自我認同與生理性別有所差異的學生，可以有選擇喜愛宿舍的權利。」
「性別友善宿舍，當然是有不同性別、性別認同、性模式，或者是性傾向的人，一起住在這個宿舍。」
「學校除了應提供對各種性別、性傾向、性模式友善的住宿空間，還應該在資源分配、辦理活動、議題討論及行政程序上都能考慮性別、性傾向及性模式的差異。」
「目前性別弱勢者，仍處於無法主體性地去發聲的階段。」
「外界誤會性別友善宿舍的涵義，以為性別友善宿舍就是男女混宿，或是認為是將性少數的族群放入特定宿舍；但整個行動的訴求重點其實是希望讓不同性傾向的同學都有選擇宿舍的空間，不要讓生理性別成為區分宿舍的標準。」
「性別友善宿舍是為尊重性別差異，情慾需求也是應討論議題。」
楊緬因先生的發言如下：
「校方雖然已經在推動性別友善宿舍，但態度仍然不夠積極，而且行政人員還是缺乏性別主流化的概念。他認為，打造性別友善宿舍，不只是透過硬體規劃，也需要校方加強對學生的性別教育，才能夠真正落實。」
「我們人與人之間的互動，不應該只以生理性別做區隔。它應該是多元的，因為重點在於彼此互動的過程。」
李采蓉小姐的發言如下：
「這個方案它不是要把所有男宿女宿全部打混在一起，讓不想跟異性住的住在一起，而是提供第三種選擇，就是你覺得生理性別不是很重要的這些人，那他可以選擇第三種宿舍。」
「宿舍是學習人生的場所，男女隔絕，如何相互學習，爭取多元宿舍也是這屆學生會的政策。」
從上面三位的發言，我們可以得到一些初步的結論。亦即，性別友善宿舍這個議題與個人利益無關，是討論很久的公共議題，出發點是為了關懷性別弱勢者。行為如果成功，性別弱勢者就可以快樂的住到性別友善宿舍裡面，享受沒有歧視並且自由自在的生活。
真的是這樣嗎？
要知道，少數族群最怕的是什麼？就是貼標籤！不只是少數族群害怕，一般人也怕隨便的被扣帽子。性別弱勢者既然已經是弱勢了，那他們更加沒有勇氣暴露在眾人赤裸裸的目光下。
關心性別弱勢，這個出發點很好，我從來沒有反對過。可是，為什麼要把性別弱勢跟宿舍扯上關係呢？
這個問題有很多解決的方法，比方說搬出去住就好啦。沒有錢，校方補助甚至全額支付校外租金就好了，又或者是對該宿舍的所有同學進行機會教育，讓他們能在彼此的生活中互相學習及成長。事情總會有解決方法的，又不必向社會大眾公開曝光，又能擁有隱私，還可以給大家一個學習的機會。這樣就好了，沒事去露營幹嘛？
要知道，花費精力時間去作一件事情，不論結果好壞，至少有變化。最糟糕的就是完全沒有改變，白白浪費那些精力。
既然上面三人在媒體前大聲疾呼，那就來分析一下他們的行為和言行吧。
首先，來看看李小姐的言論。
「宿舍是學習人生的場所，男女隔絕，如何相互學習。」
這句話真是荒謬無比，我同意宿舍是人生的一部份，我也認同男女完全隔絕是不健康的狀況。陰陽總要調和的，男女之間要有良性互動才算是正常。可是，我就不懂了，宿舍男女隔絕就無法相互學習了嘛？相互學習機會有的是，學校、商店，甚至是在馬路上，不都是男生女生混在一起嗎？
會說出這種話的人，不知道是這輩子都沒有出過宿舍，還是足不出戶的宅女，亦或是在外面害羞不敢與異性接觸，回到宿舍才突然變成開朗活潑大方的雙重人格患者，不然我真的想不到誰會認為宿舍就是學習人生的唯一場所。
也許有人會跳出來反駁，說我斷章取義。那麼，說出這番話的意義到底為何？既然宿舍不是學習男女與人生的唯一場所，那花那麼多精力把宿舍這個場所加進來幹嘛啊？不做，大家一樣可以在人生中學習；做了，大家還是一樣的在人生中學習。花了時間精力，結果不變，那到底在忙些什麼？
再來，我們看看楊緬因先生的說法。
「我們人與人之間的互動，不應該只以生理性別做區隔。它應該是多元的，因為重點在於彼此互動的過程。」
這句話說得太對了，說得太好了，真是佔據了道德的制高點，正義的最前線啊。尤其最後那一句，重點在於互動的過程。真是令我好感動啊，互動本來就是最重要的，誠信、關懷、平等、友愛，這都是人性至高的價值啊。不過，這跟宿舍有什麼狗屁關係呢？
不在宿舍中人性的光明面就無法體現了嘛？不在宿舍裡面人與人就無法多元的互動了嘛？宿舍到底有多神奇啊？大家都只有在宿舍裡面才是能學習人生，才可以與人正常互動？那中正機場改名叫做台灣大宿舍入口算了！這樣台灣的所有居民就可以正常的學習人生、與人互動，也不會有紛紛擾擾的亂象了。
講了這麼多，合著這位楊先生和上面的李小姐一樣，出了宿舍就無法進行人與人之間的互動啊，受教了受教了。不過，這麼強調互動過程，又特別強調宿舍，那麼，提到宿舍中進行的互動，人們第一個會想到的是什麼呢？
再來，他又說：
「校方雖然已經在推動性別友善宿舍，但態度仍然不夠積極，而且行政人員還是缺乏性別主流化的概念。他認為，打造性別友善宿舍，不只是透過硬體規劃，也需要校方加強對學生的性別教育，才能夠真正落實。」
既然校方已經在推動了，那他還跳出來幹嘛？他手中的資源有校方豐富嗎？他的經驗有校方的多嗎？他老子性郭可以立刻蓋起一棟新宿舍嗎？沒有，都沒有！那他跳出來幹什麼？嫌校方不夠快是吧？我可以接受，畢竟行政龜速不是一天兩天的事情。說校方不夠積極，跳出來催一催，我可以理解。可是，他又說不只是靠硬體，需要靠教育。十年樹木，百年樹人；教育本來就不是一蹴可及之事，急不得的。
都知道教育急不得了還跳出來催促，他是白癡嗎？既然教育最重要，硬體是其次。那為什麼又把宿舍硬體放在第一位作為訴求重點而片語隻字不提性別教育呢？還是他認為這混亂的搭帳棚本身就是良好的性別教育？
接著，再看看陳先生的說法。
陳先生說：「讓不同性傾向的人能有選擇機會。」，又認為「性別友善宿舍就是將性少數的族群放入特定宿舍。」是外界的誤解。但最後卻補上一句「性別友善宿舍，當然是有不同性別、性別認同、性模式，或者是性傾向的人，一起住在這個宿舍。」
說來說去，前面的話都是廢話嗎？慷慨激昂說了半天，到最後卻把自己的論點全盤推翻，這到底是在幹嘛？
結果體現意志，只要性別友善宿舍成立，照陳先生的論點，住在裡面的人就是有不同性別、性別認同、性模式，或者是性傾向的人。這不是集中營嗎？這不是貼標籤嗎？
也就是說，只要誰住進去這間宿舍，就有可能被外界認為是GLBT的一員，或是內心深處處有什麼特殊的性模式或性傾向。千夫所指啊，一個正常人都沒有辦法忍受這樣的的誤解。一個性弱勢個體埋藏在內心深處的秘密，居然因為住進這間宿舍就公諸於世了。
這不是強迫曝光是什麼？
更何況，這種宿舍還有排擠資源的效應。
在以前，性弱勢住在普通宿舍之中，縱有許多不便，但至少大家知道他是無奈。一旦性別友善宿舍成立，大家望過去的眼光就會變成嫌惡。為什麼？為什麼已經有你該去的地方你還賴在這裡？
同學也不用學習尊重了，也不用付出關懷了，只要一句話：「有性別友善宿舍你不住，自找的。」這樣我們的學生學到的是付出關懷還是冷漠自私啊？
再來，陳先生又說了這兩段話：「學校除了應提供對各種性別、性傾向、性模式友善的住宿空間，還應該在資源分配、辦理活動、議題討論及行政程序上都能考慮性別、性傾向及性模式的差異。」；「性別友善宿舍是為尊重性別差異，情慾需求也是應討論議題。」
宿舍什麼時候可以公開討論情慾啦？是我太古板的認為宿舍只是學生下課休息讀書的地方嗎？只是熬夜打怪聊天的地方嗎？只是偷偷煮火鍋還怕被抓到的地方嗎？交誼廳成了我愛紅娘的相親節目，看對眼的就直接到宿舍開房間？還可以加上各種癖好道具及小玩意，反正要尊重弱勢啊，反正要考慮需求嘛。
合著性弱勢就是一道護身符囉，只要公開宣稱自己是弱勢的，接下來就可以隨心所欲的指使校方作這作那。你算老幾啊？校方應提供友善的住宿空間？什麼時候校方的關懷與善意變成理所當然的必須了？這就是方便當隨便，輕鬆當放鬆了。
校方根本沒有義務提供每一個人宿舍啊！
而且，還要牽扯到資源分配上了，我相信，台大一定有更多迫切需要這些資源的人。把資源用在依靠輪椅需要無障礙空間的肢障者上面一定更有意義。至少比用在這些自大無知目空一切，以為自己弱勢就可以為所欲為的人身上來得好。
最後，陳先生說：「目前性別弱勢者，仍處於無法主體性地去發聲的階段。」
沒錯，我倒要問他，你雖然身為同志，你何德何能站出來替絕大多數人發聲？就算你是同志，頂多能見到G的部分。L呢？B呢？T呢？其他有不同性模式的、性癖好的呢？你的意見真的能代表其他人的意見嗎？
不行！
那你憑什麼站出來？你的正當性在哪裡？就是因為有這種打著弱勢團體旗幟不斷放話的人存在，所以弱勢團體才無法主體性的發聲啊！
性別友善宿舍這項行動到最後到底改變了些什麼呢？
對社會大眾來說，這樣的議題，連茶餘飯後的談資都稱不上，評論只有一句：「台大學生又在搞怪了。」想吸引社會關心進而帶給性弱勢更多關懷，很抱歉，沒有。反而只是社會大眾僅有的耐心與關懷在這樣一次又一次徒勞無功的議題中被消耗殆盡，終至冷漠以對。
弱勢族群有得到幫助和關懷嗎？沒有。因為這不是他們想要的。他們需要的是關懷和理解，這需要從教育下功夫，而不是搞個特區就能解決的事情。這個特區一旦成立，只會加速他們被邊緣化，被歸類為不正常的速度罷了。
不住進去，以前能得到的資源、關懷及認同都會煙消雲散。住進去了，就是強迫將不願意說出來的事實公諸於所有不特定多數人。
沒有選擇其實是一個最好的選擇，因為這代表身不由己。一旦出現選項，那不論後果如何，都成為旁人不需關心、不用理會的自由意識了。
此外，這種選擇一旦出現，對於那些還沒有做好心理準備要選擇的人怎麼辦？這是強迫他們在還沒準備好的情形下做出選擇嗎，這不是一種暴力行為嗎？
如果有反同性戀宗教團體跑到性別友善宿舍門口示威抗議，大聲辱罵，這樣到底是得到了保護到還是遭受到二次傷害呢？逃離了日常生活中的歧視卻招來更多更強大的輿論反對，這是創造一個明顯的目標方便一次圍剿嗎？
從結果來看，我見到了納粹的集中營。強迫「性」方面與常人不同者，強迫承認、集中管理、一次消滅。
這樣的結果卻是口口聲聲說要關懷、尊重、保護、為少數族群爭取福利的人作出來的事情。既然他們行為達成的結果和嘴巴上說的不一樣，那他們真正的目的到底是要幹嘛？
我們來看看這一段文字。
『台大人類系三年級的楊緬因長期關心宿舍等性別友善議題，這學期修了社會系助理教授范雲女性主義理論課程，需要行動實踐，和社會四的陳柏屼等人，發起夜宿台大活動，希望「Dorm It Yourself.」並獲台大學生會支持，有50多人報名參加活動。』
搞了半天，弄出了看似聲勢浩大的露營活動，消耗無數社會大眾的關心與耐心，佔據了兩天媒體版面，使無數的性弱勢成員身心受到二次傷害的大活動，只是為了交期末報告而已。
就是一個作業而已啊，是嗎？
難怪選在年底，要交報告了嘛。
打完分數就可以撤啦，反正及格了就沒我的事了，是不是可以這樣理解呢？
就像野草莓一樣，天冷了、過年了，一句「我們已達成階段性目標以及喚起社會大眾對此議題的關注。」輕描淡寫的撇清責任然後回家吃羊肉爐嗎？
還是說，蹂躪少數族群，抹黑台大校譽，只是換來一個人權鬥士的形象嗎？
大家只會同情弱者，沒錯，受到壓迫才會產生力量。所以要讓大家都受到壓迫，好讓自己得到力量嗎？
我不得不合理懷疑，這些人所圖遠大。
那他們到底想幹嘛呢？我不知道，也不好猜測。但一個台大學生，披上人權鬥士、關懷弱勢的外衣，還能作什麼？
他們的工作地點會是這樣的嗎？
羅斯福路四段1號
仁愛路四段507號
中山南路1號
市府路1號
重慶南路一段122號
是這樣的嗎？
我不知道，只能留待時間考驗了。
獵豹
性別友善宿舍，這到底是個什麼樣的議題啊？
第一眼見到，立馬聯想到的就是這群最高學府的學生，不好好讀書，又在搞些亂七八糟的飛機了。當時，我也沒有想些什麼，那個新聞也就持續了兩天，接下來就什麼風波也沒有掀起來了。
要不是因為和朋友聊天時被問到，我還真不會把這件事情當作一回事。不過，既然有人問我就去找找資料吧。越找越發現這件事情的荒謬與可笑。
我不是台大學生，我只能從新聞中得到相關訊息。不過，事實真相是騙不了人的。總有許多的蛛絲馬跡可以讓我們一探究竟。
在我所找到的網路新聞之中，相關活動發起人在媒體上的發言，主要有三位。
分別是陳柏杌先生、楊緬因先生以及李采蓉小姐。
這三位之發言真是令人越看越覺得奇怪，很懷疑正常人怎麼可以在媒體記者面前說出這種漏洞百出的話。
首先，先找出他們說過的話吧。
陳柏杌先生的發言如下：
「但整個行動的訴求重點其實是希望讓不同性傾向的同學都有選擇宿舍的空間，不要讓生理性別成為區分宿舍的標準。」
「讓許多對性別自我認同與生理性別有所差異的學生，可以有選擇喜愛宿舍的權利。」
「性別友善宿舍，當然是有不同性別、性別認同、性模式，或者是性傾向的人，一起住在這個宿舍。」
「學校除了應提供對各種性別、性傾向、性模式友善的住宿空間，還應該在資源分配、辦理活動、議題討論及行政程序上都能考慮性別、性傾向及性模式的差異。」
「目前性別弱勢者，仍處於無法主體性地去發聲的階段。」
「外界誤會性別友善宿舍的涵義，以為性別友善宿舍就是男女混宿，或是認為是將性少數的族群放入特定宿舍；但整個行動的訴求重點其實是希望讓不同性傾向的同學都有選擇宿舍的空間，不要讓生理性別成為區分宿舍的標準。」
「性別友善宿舍是為尊重性別差異，情慾需求也是應討論議題。」
楊緬因先生的發言如下：
「校方雖然已經在推動性別友善宿舍，但態度仍然不夠積極，而且行政人員還是缺乏性別主流化的概念。他認為，打造性別友善宿舍，不只是透過硬體規劃，也需要校方加強對學生的性別教育，才能夠真正落實。」
「我們人與人之間的互動，不應該只以生理性別做區隔。它應該是多元的，因為重點在於彼此互動的過程。」
李采蓉小姐的發言如下：
「這個方案它不是要把所有男宿女宿全部打混在一起，讓不想跟異性住的住在一起，而是提供第三種選擇，就是你覺得生理性別不是很重要的這些人，那他可以選擇第三種宿舍。」
「宿舍是學習人生的場所，男女隔絕，如何相互學習，爭取多元宿舍也是這屆學生會的政策。」
從上面三位的發言，我們可以得到一些初步的結論。亦即，性別友善宿舍這個議題與個人利益無關，是討論很久的公共議題，出發點是為了關懷性別弱勢者。行為如果成功，性別弱勢者就可以快樂的住到性別友善宿舍裡面，享受沒有歧視並且自由自在的生活。
真的是這樣嗎？
要知道，少數族群最怕的是什麼？就是貼標籤！不只是少數族群害怕，一般人也怕隨便的被扣帽子。性別弱勢者既然已經是弱勢了，那他們更加沒有勇氣暴露在眾人赤裸裸的目光下。
關心性別弱勢，這個出發點很好，我從來沒有反對過。可是，為什麼要把性別弱勢跟宿舍扯上關係呢？
這個問題有很多解決的方法，比方說搬出去住就好啦。沒有錢，校方補助甚至全額支付校外租金就好了，又或者是對該宿舍的所有同學進行機會教育，讓他們能在彼此的生活中互相學習及成長。事情總會有解決方法的，又不必向社會大眾公開曝光，又能擁有隱私，還可以給大家一個學習的機會。這樣就好了，沒事去露營幹嘛？
要知道，花費精力時間去作一件事情，不論結果好壞，至少有變化。最糟糕的就是完全沒有改變，白白浪費那些精力。
既然上面三人在媒體前大聲疾呼，那就來分析一下他們的行為和言行吧。
首先，來看看李小姐的言論。
「宿舍是學習人生的場所，男女隔絕，如何相互學習。」
這句話真是荒謬無比，我同意宿舍是人生的一部份，我也認同男女完全隔絕是不健康的狀況。陰陽總要調和的，男女之間要有良性互動才算是正常。可是，我就不懂了，宿舍男女隔絕就無法相互學習了嘛？相互學習機會有的是，學校、商店，甚至是在馬路上，不都是男生女生混在一起嗎？
會說出這種話的人，不知道是這輩子都沒有出過宿舍，還是足不出戶的宅女，亦或是在外面害羞不敢與異性接觸，回到宿舍才突然變成開朗活潑大方的雙重人格患者，不然我真的想不到誰會認為宿舍就是學習人生的唯一場所。
也許有人會跳出來反駁，說我斷章取義。那麼，說出這番話的意義到底為何？既然宿舍不是學習男女與人生的唯一場所，那花那麼多精力把宿舍這個場所加進來幹嘛啊？不做，大家一樣可以在人生中學習；做了，大家還是一樣的在人生中學習。花了時間精力，結果不變，那到底在忙些什麼？
再來，我們看看楊緬因先生的說法。
「我們人與人之間的互動，不應該只以生理性別做區隔。它應該是多元的，因為重點在於彼此互動的過程。」
這句話說得太對了，說得太好了，真是佔據了道德的制高點，正義的最前線啊。尤其最後那一句，重點在於互動的過程。真是令我好感動啊，互動本來就是最重要的，誠信、關懷、平等、友愛，這都是人性至高的價值啊。不過，這跟宿舍有什麼狗屁關係呢？
不在宿舍中人性的光明面就無法體現了嘛？不在宿舍裡面人與人就無法多元的互動了嘛？宿舍到底有多神奇啊？大家都只有在宿舍裡面才是能學習人生，才可以與人正常互動？那中正機場改名叫做台灣大宿舍入口算了！這樣台灣的所有居民就可以正常的學習人生、與人互動，也不會有紛紛擾擾的亂象了。
講了這麼多，合著這位楊先生和上面的李小姐一樣，出了宿舍就無法進行人與人之間的互動啊，受教了受教了。不過，這麼強調互動過程，又特別強調宿舍，那麼，提到宿舍中進行的互動，人們第一個會想到的是什麼呢？
再來，他又說：
「校方雖然已經在推動性別友善宿舍，但態度仍然不夠積極，而且行政人員還是缺乏性別主流化的概念。他認為，打造性別友善宿舍，不只是透過硬體規劃，也需要校方加強對學生的性別教育，才能夠真正落實。」
既然校方已經在推動了，那他還跳出來幹嘛？他手中的資源有校方豐富嗎？他的經驗有校方的多嗎？他老子性郭可以立刻蓋起一棟新宿舍嗎？沒有，都沒有！那他跳出來幹什麼？嫌校方不夠快是吧？我可以接受，畢竟行政龜速不是一天兩天的事情。說校方不夠積極，跳出來催一催，我可以理解。可是，他又說不只是靠硬體，需要靠教育。十年樹木，百年樹人；教育本來就不是一蹴可及之事，急不得的。
都知道教育急不得了還跳出來催促，他是白癡嗎？既然教育最重要，硬體是其次。那為什麼又把宿舍硬體放在第一位作為訴求重點而片語隻字不提性別教育呢？還是他認為這混亂的搭帳棚本身就是良好的性別教育？
接著，再看看陳先生的說法。
陳先生說：「讓不同性傾向的人能有選擇機會。」，又認為「性別友善宿舍就是將性少數的族群放入特定宿舍。」是外界的誤解。但最後卻補上一句「性別友善宿舍，當然是有不同性別、性別認同、性模式，或者是性傾向的人，一起住在這個宿舍。」
說來說去，前面的話都是廢話嗎？慷慨激昂說了半天，到最後卻把自己的論點全盤推翻，這到底是在幹嘛？
結果體現意志，只要性別友善宿舍成立，照陳先生的論點，住在裡面的人就是有不同性別、性別認同、性模式，或者是性傾向的人。這不是集中營嗎？這不是貼標籤嗎？
也就是說，只要誰住進去這間宿舍，就有可能被外界認為是GLBT的一員，或是內心深處處有什麼特殊的性模式或性傾向。千夫所指啊，一個正常人都沒有辦法忍受這樣的的誤解。一個性弱勢個體埋藏在內心深處的秘密，居然因為住進這間宿舍就公諸於世了。
這不是強迫曝光是什麼？
更何況，這種宿舍還有排擠資源的效應。
在以前，性弱勢住在普通宿舍之中，縱有許多不便，但至少大家知道他是無奈。一旦性別友善宿舍成立，大家望過去的眼光就會變成嫌惡。為什麼？為什麼已經有你該去的地方你還賴在這裡？
同學也不用學習尊重了，也不用付出關懷了，只要一句話：「有性別友善宿舍你不住，自找的。」這樣我們的學生學到的是付出關懷還是冷漠自私啊？
再來，陳先生又說了這兩段話：「學校除了應提供對各種性別、性傾向、性模式友善的住宿空間，還應該在資源分配、辦理活動、議題討論及行政程序上都能考慮性別、性傾向及性模式的差異。」；「性別友善宿舍是為尊重性別差異，情慾需求也是應討論議題。」
宿舍什麼時候可以公開討論情慾啦？是我太古板的認為宿舍只是學生下課休息讀書的地方嗎？只是熬夜打怪聊天的地方嗎？只是偷偷煮火鍋還怕被抓到的地方嗎？交誼廳成了我愛紅娘的相親節目，看對眼的就直接到宿舍開房間？還可以加上各種癖好道具及小玩意，反正要尊重弱勢啊，反正要考慮需求嘛。
合著性弱勢就是一道護身符囉，只要公開宣稱自己是弱勢的，接下來就可以隨心所欲的指使校方作這作那。你算老幾啊？校方應提供友善的住宿空間？什麼時候校方的關懷與善意變成理所當然的必須了？這就是方便當隨便，輕鬆當放鬆了。
校方根本沒有義務提供每一個人宿舍啊！
而且，還要牽扯到資源分配上了，我相信，台大一定有更多迫切需要這些資源的人。把資源用在依靠輪椅需要無障礙空間的肢障者上面一定更有意義。至少比用在這些自大無知目空一切，以為自己弱勢就可以為所欲為的人身上來得好。
最後，陳先生說：「目前性別弱勢者，仍處於無法主體性地去發聲的階段。」
沒錯，我倒要問他，你雖然身為同志，你何德何能站出來替絕大多數人發聲？就算你是同志，頂多能見到G的部分。L呢？B呢？T呢？其他有不同性模式的、性癖好的呢？你的意見真的能代表其他人的意見嗎？
不行！
那你憑什麼站出來？你的正當性在哪裡？就是因為有這種打著弱勢團體旗幟不斷放話的人存在，所以弱勢團體才無法主體性的發聲啊！
性別友善宿舍這項行動到最後到底改變了些什麼呢？
對社會大眾來說，這樣的議題，連茶餘飯後的談資都稱不上，評論只有一句：「台大學生又在搞怪了。」想吸引社會關心進而帶給性弱勢更多關懷，很抱歉，沒有。反而只是社會大眾僅有的耐心與關懷在這樣一次又一次徒勞無功的議題中被消耗殆盡，終至冷漠以對。
弱勢族群有得到幫助和關懷嗎？沒有。因為這不是他們想要的。他們需要的是關懷和理解，這需要從教育下功夫，而不是搞個特區就能解決的事情。這個特區一旦成立，只會加速他們被邊緣化，被歸類為不正常的速度罷了。
不住進去，以前能得到的資源、關懷及認同都會煙消雲散。住進去了，就是強迫將不願意說出來的事實公諸於所有不特定多數人。
沒有選擇其實是一個最好的選擇，因為這代表身不由己。一旦出現選項，那不論後果如何，都成為旁人不需關心、不用理會的自由意識了。
此外，這種選擇一旦出現，對於那些還沒有做好心理準備要選擇的人怎麼辦？這是強迫他們在還沒準備好的情形下做出選擇嗎，這不是一種暴力行為嗎？
如果有反同性戀宗教團體跑到性別友善宿舍門口示威抗議，大聲辱罵，這樣到底是得到了保護到還是遭受到二次傷害呢？逃離了日常生活中的歧視卻招來更多更強大的輿論反對，這是創造一個明顯的目標方便一次圍剿嗎？
從結果來看，我見到了納粹的集中營。強迫「性」方面與常人不同者，強迫承認、集中管理、一次消滅。
這樣的結果卻是口口聲聲說要關懷、尊重、保護、為少數族群爭取福利的人作出來的事情。既然他們行為達成的結果和嘴巴上說的不一樣，那他們真正的目的到底是要幹嘛？
我們來看看這一段文字。
『台大人類系三年級的楊緬因長期關心宿舍等性別友善議題，這學期修了社會系助理教授范雲女性主義理論課程，需要行動實踐，和社會四的陳柏屼等人，發起夜宿台大活動，希望「Dorm It Yourself.」並獲台大學生會支持，有50多人報名參加活動。』
搞了半天，弄出了看似聲勢浩大的露營活動，消耗無數社會大眾的關心與耐心，佔據了兩天媒體版面，使無數的性弱勢成員身心受到二次傷害的大活動，只是為了交期末報告而已。
就是一個作業而已啊，是嗎？
難怪選在年底，要交報告了嘛。
打完分數就可以撤啦，反正及格了就沒我的事了，是不是可以這樣理解呢？
就像野草莓一樣，天冷了、過年了，一句「我們已達成階段性目標以及喚起社會大眾對此議題的關注。」輕描淡寫的撇清責任然後回家吃羊肉爐嗎？
還是說，蹂躪少數族群，抹黑台大校譽，只是換來一個人權鬥士的形象嗎？
大家只會同情弱者，沒錯，受到壓迫才會產生力量。所以要讓大家都受到壓迫，好讓自己得到力量嗎？
我不得不合理懷疑，這些人所圖遠大。
那他們到底想幹嘛呢？我不知道，也不好猜測。但一個台大學生，披上人權鬥士、關懷弱勢的外衣，還能作什麼？
他們的工作地點會是這樣的嗎？
羅斯福路四段1號
仁愛路四段507號
中山南路1號
市府路1號
重慶南路一段122號
是這樣的嗎？
我不知道，只能留待時間考驗了。
獵豹
2010年1月6日 星期三
大峽谷三日遊
其實，那份喜悅的心情已經隨著時間的過去而逐漸平靜，取而代之的是回到現實生活中的挫折與無力。不過，為了對自己的承諾以及為旅程留下一個記錄，還是在此努力的回想那三天的心情。
這次的大峽谷行程，本來是決定要去露營的。不過，在經歷了死亡谷還不到零度的氣溫之後，眾人一致決定，寧可花點前去住旅館，也不要凍死在山上。大峽谷夜間的氣溫可是真正的零下二十度，我們沒有必要拿自己的生命開玩笑。
這算是臨時改變行程，所以在大峽谷鎮上定不到房間。因此，只能選擇距離大峽谷南端約一小時車程的小鎮威廉斯住宿。威廉斯也是因為六十六號公路的經過而繁華過的小鎮，正好可以滿足我一探六十六號公路的慾望。這樣剛剛好，一次逛完兩個景點。
原本的計畫是在大峽谷露營，所以車上必須準備足夠煮出兩天分早晚餐的木材以及食材。還有帳棚等等亂七八糟的東西。小小的箱型車當然塞得滿滿的，所以沒有空間把獸裝帶去。現在決定晚上住旅館，而我在LONELY PLANET 的旅遊書上又發現威廉斯小鎮上有老加油站改裝的推薦餐廳，因此就不用準備晚餐。美國的旅館可以找到提供早餐的，所以也不用準備早餐。午餐的部分，為了省錢，決定夾帶早餐出場，這樣也就不必準備了。所以，柴火食材通通不用帶，省下來的空間剛好帶兩套獸裝。於是，行程就由大峽谷三日遊變成了大峽谷獸化外拍三日遊。好極了！
那時是十二月二十九號的晚上，在PRICELINE上面搜尋威廉斯的旅館。三人討論了半天，剔除了太便宜，早餐只有甜甜圈和咖啡的旅館，以及太貴的旅館。最後決定下榻於威廉斯的Howard Johnson Williams 旅館。定價是五十元一晚上，加了稅之後是112元。據說早餐還不錯。
最終決定的大峽谷受化外拍三日遊計畫如下：
第一天約九點從拉斯維加斯出發，中午時抵達金曼，在金曼的六十六號公路博物館逛一逛，吃了午餐之後更換駕駛直達威廉斯。預計下午五點抵達，住進旅館之後到小鎮上逛一逛，晚餐在旅遊書推薦的Cruiser's Cafe 66解決。
第二天八點從旅館出發，約九點抵達大峽谷南端的大峽谷村。九點到十二點瀏覽壯麗的峽谷風光以及歷史建築物，在別具風味的小鎮上選購具有原住民特色的手工紀念品。在吃完午餐之後，換上獵豹裝，在早上勘查過的美麗景點前揮舞著國旗。約三點左右出發回旅館。晚餐在據說是威廉斯鎮上最早營業的中國餐館中用餐。並在小鎮上逛街挑選西部風格的紀念品。。
第三天早上九點退房，在鎮上作最後的採購，中午時出發返家。
一切都是這麼的美好，就等那一天了。
日子過得挺快的。在跨年之後，新年的第一天。一行人照著既定計畫出發上路。雖然說決定外食，不過為了預防萬一，還是帶了一些鍋子和食材，泡麵、牛肉湯、熱狗、魚排，還有一籃木材，準備第二天在大峽谷吃午餐的石後可以烤個火，以及預防晚上想吃宵夜的情形發生。
早上九點半左右，車開上了高速公路。大概是昨晚跨年的人都還沒起床，路上空蕩蕩的十分好開。拉斯維加司到金曼的駕駛是獅仔，我睡了一下，醒來就已經抵達金曼的六十六號公路博物館了。這時，第一個意外發生了。
一月一日，大夥舉家出遊，帶著大把現金在路上流竄的好日子。這博物館居然沒開！
三人在閉館的博物館門口合影留念
好吧，就算博物館沒開，飯還是得吃。拿出了早上在家作的三明治，坐在博物館前的石桌石椅上把早餐吃完。這時，有趣的事情發生了。一台又一台的車子見到我們的車停在停車場裡，以為博物館有開。紛紛開進來，繞一圈，發現沒開之後又掉頭離去。這樣產生的連鎖效應，直到我們吃完飯，拍完照，開車離去之時，仍然有遊客開車進入停車場。
抵達威廉斯之後，用破破的英文詢問訂房資訊。在一陣雞同鴨講之後終於確認有訂房這件事情。爽快的掏了錢付帳，發現只收了八十六塊，以為是現金折扣，直說賺到了。
行李搬進房間之後，由於中午的博物館形成意外取消，所以抵達威廉斯的時間比預期的早。於是大家決定到街上逛逛紀念品店。不過，還是有不少店家在一月一日休息。總之，逛完大同小異的紀念品店之後，就進入那家旅遊書上特別介紹的Cruiser's Cafe 66用餐。
我們點的是四十五塊的BBQ套餐，真是太值得了！撇開難喝得要命的豆子湯（由誰能接受大紅豆的豆沙是豆腐乳口味的？）以及我個人不喜歡的奶油玉米。那烤肉真是沒話說，烤雞骨肉分離，豬肋排肥而不膩，牛肋排口感十足又帶點甜味。這一餐值得！
刀山XD
三人在餐廳中合照
這次的大峽谷行程，本來是決定要去露營的。不過，在經歷了死亡谷還不到零度的氣溫之後，眾人一致決定，寧可花點前去住旅館，也不要凍死在山上。大峽谷夜間的氣溫可是真正的零下二十度，我們沒有必要拿自己的生命開玩笑。
這算是臨時改變行程，所以在大峽谷鎮上定不到房間。因此，只能選擇距離大峽谷南端約一小時車程的小鎮威廉斯住宿。威廉斯也是因為六十六號公路的經過而繁華過的小鎮，正好可以滿足我一探六十六號公路的慾望。這樣剛剛好，一次逛完兩個景點。
原本的計畫是在大峽谷露營，所以車上必須準備足夠煮出兩天分早晚餐的木材以及食材。還有帳棚等等亂七八糟的東西。小小的箱型車當然塞得滿滿的，所以沒有空間把獸裝帶去。現在決定晚上住旅館，而我在LONELY PLANET 的旅遊書上又發現威廉斯小鎮上有老加油站改裝的推薦餐廳，因此就不用準備晚餐。美國的旅館可以找到提供早餐的，所以也不用準備早餐。午餐的部分，為了省錢，決定夾帶早餐出場，這樣也就不必準備了。所以，柴火食材通通不用帶，省下來的空間剛好帶兩套獸裝。於是，行程就由大峽谷三日遊變成了大峽谷獸化外拍三日遊。好極了！
那時是十二月二十九號的晚上，在PRICELINE上面搜尋威廉斯的旅館。三人討論了半天，剔除了太便宜，早餐只有甜甜圈和咖啡的旅館，以及太貴的旅館。最後決定下榻於威廉斯的Howard Johnson Williams 旅館。定價是五十元一晚上，加了稅之後是112元。據說早餐還不錯。
最終決定的大峽谷受化外拍三日遊計畫如下：
第一天約九點從拉斯維加斯出發，中午時抵達金曼，在金曼的六十六號公路博物館逛一逛，吃了午餐之後更換駕駛直達威廉斯。預計下午五點抵達，住進旅館之後到小鎮上逛一逛，晚餐在旅遊書推薦的Cruiser's Cafe 66解決。
第二天八點從旅館出發，約九點抵達大峽谷南端的大峽谷村。九點到十二點瀏覽壯麗的峽谷風光以及歷史建築物，在別具風味的小鎮上選購具有原住民特色的手工紀念品。在吃完午餐之後，換上獵豹裝，在早上勘查過的美麗景點前揮舞著國旗。約三點左右出發回旅館。晚餐在據說是威廉斯鎮上最早營業的中國餐館中用餐。並在小鎮上逛街挑選西部風格的紀念品。。
第三天早上九點退房，在鎮上作最後的採購，中午時出發返家。
一切都是這麼的美好，就等那一天了。
日子過得挺快的。在跨年之後，新年的第一天。一行人照著既定計畫出發上路。雖然說決定外食，不過為了預防萬一，還是帶了一些鍋子和食材，泡麵、牛肉湯、熱狗、魚排，還有一籃木材，準備第二天在大峽谷吃午餐的石後可以烤個火，以及預防晚上想吃宵夜的情形發生。
早上九點半左右，車開上了高速公路。大概是昨晚跨年的人都還沒起床，路上空蕩蕩的十分好開。拉斯維加司到金曼的駕駛是獅仔，我睡了一下，醒來就已經抵達金曼的六十六號公路博物館了。這時，第一個意外發生了。
一月一日，大夥舉家出遊，帶著大把現金在路上流竄的好日子。這博物館居然沒開！
三人在閉館的博物館門口合影留念好吧，就算博物館沒開，飯還是得吃。拿出了早上在家作的三明治，坐在博物館前的石桌石椅上把早餐吃完。這時，有趣的事情發生了。一台又一台的車子見到我們的車停在停車場裡，以為博物館有開。紛紛開進來，繞一圈，發現沒開之後又掉頭離去。這樣產生的連鎖效應，直到我們吃完飯，拍完照，開車離去之時，仍然有遊客開車進入停車場。
抵達威廉斯之後，用破破的英文詢問訂房資訊。在一陣雞同鴨講之後終於確認有訂房這件事情。爽快的掏了錢付帳，發現只收了八十六塊，以為是現金折扣，直說賺到了。
行李搬進房間之後，由於中午的博物館形成意外取消，所以抵達威廉斯的時間比預期的早。於是大家決定到街上逛逛紀念品店。不過，還是有不少店家在一月一日休息。總之，逛完大同小異的紀念品店之後，就進入那家旅遊書上特別介紹的Cruiser's Cafe 66用餐。
我們點的是四十五塊的BBQ套餐，真是太值得了！撇開難喝得要命的豆子湯（由誰能接受大紅豆的豆沙是豆腐乳口味的？）以及我個人不喜歡的奶油玉米。那烤肉真是沒話說，烤雞骨肉分離，豬肋排肥而不膩，牛肋排口感十足又帶點甜味。這一餐值得！
刀山XD
三人在餐廳中合照這一餐加上飲料、稅及小費，總計是六十一元左右。
回到旅館之後，大家都累了。本來打算聊聊天就各自休息，不過QB想試試看旅館的SPA游泳池，我只好上街買了一條內褲充當泳褲，順便買了條護唇膏。亞利桑納洲乾冷的天氣讓我實在受不了了。經詢問旅館櫃臺，游泳池旁邊並沒有更衣室，所以大家只能在房間內換裝，然後有說有笑的走到泳池。
泳池的設備相當的平凡樸實，我們找了一陣子才找到位在牆壁上的定時開關。在泡澡結束之後，三人只能在寒冷的走廊上一路狂奔。回到房間我坐的第一件事變是衝到浴室衝熱水，實在太冷了。
睡覺前習慣性的統計帳目，這時才發現，亞利桑納洲的稅實在是高，每一家店都不一樣，都在十趴以上，坑人。
充當泳褲的可愛狼內褲。
第二天一大早，心情愉快的起床。美中不足的地方就是小馬希望開窗流通空氣。所以當天早上起床時感到有點感冒前兆。小馬更是直接中獎，抵達大峽谷之前都只能躺在后座哀嚎。
等大家都穿上衣服，大家便下去吃早餐。早餐的選擇不少，有早餐穀片、果醬麵包、煎餅；飲料有牛奶、果汁和咖啡。吃得很飽，夾帶也很順利XD
上車前才赫然發現，擋風玻璃上的露珠結冰了。去找點熱水把冰化開，一走神又結冰了。這次學乖了，水倒下去立即開動雨刷，這才避免第三次結冰的悲劇出現。
放在戶外結冰的車子，順帶一提，放在車上的汽水也結冰了。
冰天雪地中的遊園公車，十五分鐘來一班。
大峽谷國家公園門口。
航空博物館門口。
航空博物館的古董飛機。
印地安頭飾
印地安箭壺
回到旅館之後，大家都累了。本來打算聊聊天就各自休息，不過QB想試試看旅館的SPA游泳池，我只好上街買了一條內褲充當泳褲，順便買了條護唇膏。亞利桑納洲乾冷的天氣讓我實在受不了了。經詢問旅館櫃臺，游泳池旁邊並沒有更衣室，所以大家只能在房間內換裝，然後有說有笑的走到泳池。
泳池的設備相當的平凡樸實，我們找了一陣子才找到位在牆壁上的定時開關。在泡澡結束之後，三人只能在寒冷的走廊上一路狂奔。回到房間我坐的第一件事變是衝到浴室衝熱水，實在太冷了。
睡覺前習慣性的統計帳目，這時才發現，亞利桑納洲的稅實在是高，每一家店都不一樣，都在十趴以上，坑人。
充當泳褲的可愛狼內褲。第二天一大早，心情愉快的起床。美中不足的地方就是小馬希望開窗流通空氣。所以當天早上起床時感到有點感冒前兆。小馬更是直接中獎，抵達大峽谷之前都只能躺在后座哀嚎。
等大家都穿上衣服，大家便下去吃早餐。早餐的選擇不少，有早餐穀片、果醬麵包、煎餅；飲料有牛奶、果汁和咖啡。吃得很飽，夾帶也很順利XD
上車前才赫然發現，擋風玻璃上的露珠結冰了。去找點熱水把冰化開，一走神又結冰了。這次學乖了，水倒下去立即開動雨刷，這才避免第三次結冰的悲劇出現。
放在戶外結冰的車子，順帶一提，放在車上的汽水也結冰了。開車一個小時之後，終於抵達大峽谷。我們邊開邊聊天，開闊的雪地以及針葉林，景色十分優美。不過，進入園區之後大家便再也高興不起來了。結冰的路面，結冰的停車場。幾乎所有看得見的表面都堆滿了冰與雪。停車場結冰了，我們花了一番功夫才找到沒有結冰的一小片空地。這才剛剛抵達遊客中心呢。
被積雪覆蓋著的停車場，想找到停車位注定是徒勞無功。
本來想在野餐區生火烤熱狗，現在所有野餐區至少都覆蓋著三十公分以上的積雪。在參觀完遊客中心之後，我們匆匆上車離去，準備前往大峽谷鎮。半路上看見一個觀景台，也是好不容易找到一個停車位，拍完照之後匆匆的離去。這時我就在想，情形不妙啊！
大峽谷的壯麗景色。
在大峽谷邊拍照留念。
車子開進大峽谷鎮，情形更是雪上加霜。在路上緩慢前進就已經開始打滑了。這時我心中已經罵著那些旅遊書、氣象預報和兩位朋友。不過，我能說些什麼呢？人家是夏天來玩的，我選到冬天來真是該死。該死的兵役，要不然誰願意在冬天出來啊？
由於積雪的關係，大家一致認定打道回府會比較安全。就在車子慢吞吞的順著只是開往出口之時，我們居然發現了一個停車位！沒有冰雪覆蓋，平整，有點裂痕的柏油路面。
這時，我覺得那真是世界上最可愛的東西了。
停下車，我們只能以遊園公車作為交通工具。
被積雪覆蓋著的停車場，想找到停車位注定是徒勞無功。
本來想在野餐區生火烤熱狗，現在所有野餐區至少都覆蓋著三十公分以上的積雪。在參觀完遊客中心之後，我們匆匆上車離去，準備前往大峽谷鎮。半路上看見一個觀景台，也是好不容易找到一個停車位，拍完照之後匆匆的離去。這時我就在想，情形不妙啊！
大峽谷的壯麗景色。
在大峽谷邊拍照留念。
由於積雪的關係，大家一致認定打道回府會比較安全。就在車子慢吞吞的順著只是開往出口之時，我們居然發現了一個停車位！沒有冰雪覆蓋，平整，有點裂痕的柏油路面。
這時，我覺得那真是世界上最可愛的東西了。
停下車，我們只能以遊園公車作為交通工具。
冰天雪地中的遊園公車，十五分鐘來一班。上了公車，我心中已經不抱任何期望，只希望買傲紀念品之後，趕快拍照走人。結果，又受到另一次巨大的打擊。紀念品店裡面賣的東西居然毫無特色。那種感覺就好像到了綠島之後發現上面賣的紀念品不但全部都是中國製造，而且在士林夜市就買得到。
那我花那麼多功夫到大峽谷到底是為了什麼啊？
難掩心中的失望，還要故作鎮定。畢竟花了大把銀子結果主要目標卻無法達成，只能強顏歡笑啊。由於天氣太冷，所以決定買個烤雞讓午餐有點肉可以吃，一行人匆匆離開市集廣場，回到車上。
接下來就是回威廉斯了。在公園入口處停車換衣服，拍完照之後又在航空博物館前拍照。換了衣服就回旅館了。
那我花那麼多功夫到大峽谷到底是為了什麼啊？
難掩心中的失望，還要故作鎮定。畢竟花了大把銀子結果主要目標卻無法達成，只能強顏歡笑啊。由於天氣太冷，所以決定買個烤雞讓午餐有點肉可以吃，一行人匆匆離開市集廣場，回到車上。
接下來就是回威廉斯了。在公園入口處停車換衣服，拍完照之後又在航空博物館前拍照。換了衣服就回旅館了。
大峽谷國家公園門口。
航空博物館門口。
航空博物館的古董飛機。回到威廉斯鎮上，時間又是比預期的還要早，大家又累又失望。看看時間還早，決定到鎮上在去逛逛。畢竟昨天是大年初一，有幾家店沒有開門。在這一天晚上，買下了槍腰帶和玩具槍。也很失望的打聽到，那一家一直沒有開門營業，由原住民經營的原住民紀念品店，老闆出發雲遊四方，不知道什麼時候才會回來了。又是一個打擊。
西部風槍腰帶
晚餐吃的是傑克盒子，三人分別選擇漢堡及飯，在這裡，我又遇見了豆腐乳口味的大紅豆，天殺的！飯倒是很好吃，至少不會向一般買得到的長米一樣又乾又硬，不過配菜的口味就算了。小馬買的是三個小漢堡套餐，那漢堡的大小還沒有大泡芙大，真是名副其實的小。
第二天就此結束。
第三天早上，我早早的起來。見到床頭櫃的桌鐘顯示為六點。起床穿衣，拿小鍋子下去裝牛奶，用小電爐加熱之後再加上一大堆家樂氏穀片。吃飽之後又上床睡了回籠，直到九點堆大家才起床。收拾行李之後，開車到威廉斯的西部皮革用品店選購皮護檔。
為了獵豹裝的搭配，在取得老闆娘的同意之後，我把獵豹裝的身體部分穿上，開始進行搭配。感謝老闆的專業意見，我很快便挑到所須的護檔，老闆再進行一些必要的修剪，穿上真是美極了。
De Berge Saddlery & Western Wear
美麗的老闆及製作者
西部風皮護檔
回程車上小馬仍處於感冒狀態中，我把車開到胡佛水壩才換獅仔開車。在車子抵達伯德市之後，獅仔決定碰碰最後的運氣，把車子停在看起來是騙觀光客的路邊小屋前。那小木屋有四個門，但只有一個門是出入口。剛走進門口我就被震撼到了，比大峽谷或是威廉斯還要多還要正宗的印地安飾品立刻抓住了我的心。
眾裡尋他千百度，慕然回首，那人卻在燈火闌珊處。
特地開車去大峽谷找尋的印地安紀念品，居然再離拉斯維加司不到半小時的伯德到找了。
買吧XD
西部風槍腰帶晚餐吃的是傑克盒子，三人分別選擇漢堡及飯，在這裡，我又遇見了豆腐乳口味的大紅豆，天殺的！飯倒是很好吃，至少不會向一般買得到的長米一樣又乾又硬，不過配菜的口味就算了。小馬買的是三個小漢堡套餐，那漢堡的大小還沒有大泡芙大，真是名副其實的小。
第二天就此結束。
第三天早上，我早早的起來。見到床頭櫃的桌鐘顯示為六點。起床穿衣，拿小鍋子下去裝牛奶，用小電爐加熱之後再加上一大堆家樂氏穀片。吃飽之後又上床睡了回籠，直到九點堆大家才起床。收拾行李之後，開車到威廉斯的西部皮革用品店選購皮護檔。
為了獵豹裝的搭配，在取得老闆娘的同意之後，我把獵豹裝的身體部分穿上，開始進行搭配。感謝老闆的專業意見，我很快便挑到所須的護檔，老闆再進行一些必要的修剪，穿上真是美極了。
De Berge Saddlery & Western Wear美麗的老闆及製作者
西部風皮護檔眾裡尋他千百度，慕然回首，那人卻在燈火闌珊處。
特地開車去大峽谷找尋的印地安紀念品，居然再離拉斯維加司不到半小時的伯德到找了。
買吧XD
印地安頭飾
印地安箭壺從一開始的興高采烈，中途的索然無味到結尾的喜出望外，鋒回路轉的大峽谷三日遊就此結束。
獵豹
獵豹
訂閱：
文章 (Atom)
