有感而發

世界上有著許多可以討論的議題。

這些議題，往往是由許多問題所組成的。

所以，參與討論，就是希望從討論中發現問題，進而找出解決問題的方法。

當然，人心是相當複雜的，很多時候並不能一刀切，非黑及白，那是不可能的。

不過，就算討論不能解決問題，發現更多的問題也是一大貢獻。畢竟，唯有發現問題，才有解決問題的可能。

但是，最近卻看到許多不尊重議題的行為。

一個立意良善的議題被丟出來之後，接下來的討論卻偏離主題，越來越遠。

討論者絕口不提要如何解決問題，只會抒發心中所想。用一種扭曲的世界觀膚淺的用自己的想法來解釋那極有深度的議題。最後化繁為簡的一刀切，大聲疾呼我們要努力、要奮鬥、要革命。但怎麼做？不知道；往哪走？不清楚。為什麼？不曉得。

這種人不多，可悲的是，發言還不少。

最悲哀的是，任何人試圖將議題拉回正軌，或質疑討論者不切實際，或是不著邊際之時。往往會遭到討論者猛烈的砲轟。往往他們會利用道德的鎧甲、主義的武裝、偉人的言論、人權的大棒等等武器來說明他們的正確以及質疑者的錯誤。但這一切都是在繞圈圈，在議題外面打轉但永遠不會觸及核心解決問題。討論者要嘛就是藉由議題的存在彰顯自身存在的重要性；不然就是將眾人搞糊塗之後再把整個議題綁架到自己不為人知的企圖之上。

不然，他們為什麼不肯把問題完全解決呢？為什麼要用華麗的詞彙來包裝空洞的邏輯呢？

就像廉價的水鴛鴦，巨大的聲響令旁人感到瞬間的嫌惡之後便就此沈寂。

也許，他們只是想吸引旁人的注意力吧，他們也成功了。

可悲的是，被操弄過的議題便徹底被搞髒搞臭，再也無人關心了。

無奈，為什麼這種不斷操弄議題的人還能存在呢？我想，跟一小撮盲目支持者以及不彰的公權力有關。

畢竟，在現在的世界中，人氣代表了一切。

只要還有人想快速成名，這種操弄議題、語無倫次的人便會一直出現，並且不會消失。

而真正的議題便被空洞的言詞所埋沒，再也不會出現。

可悲。

獵豹

論性別友善宿舍

論性別友善宿舍

性別友善宿舍，這到底是個什麼樣的議題啊？

第一眼見到，立馬聯想到的就是這群最高學府的學生，不好好讀書，又在搞些亂七八糟的飛機了。當時，我也沒有想些什麼，那個新聞也就持續了兩天，接下來就什麼風波也沒有掀起來了。

要不是因為和朋友聊天時被問到，我還真不會把這件事情當作一回事。不過，既然有人問我就去找找資料吧。越找越發現這件事情的荒謬與可笑。

我不是台大學生，我只能從新聞中得到相關訊息。不過，事實真相是騙不了人的。總有許多的蛛絲馬跡可以讓我們一探究竟。

在我所找到的網路新聞之中，相關活動發起人在媒體上的發言，主要有三位。

分別是陳柏杌先生、楊緬因先生以及李采蓉小姐。

這三位之發言真是令人越看越覺得奇怪，很懷疑正常人怎麼可以在媒體記者面前說出這種漏洞百出的話。

首先，先找出他們說過的話吧。
陳柏杌先生的發言如下：
「但整個行動的訴求重點其實是希望讓不同性傾向的同學都有選擇宿舍的空間，不要讓生理性別成為區分宿舍的標準。」

「讓許多對性別自我認同與生理性別有所差異的學生，可以有選擇喜愛宿舍的權利。」

「性別友善宿舍，當然是有不同性別、性別認同、性模式，或者是性傾向的人，一起住在這個宿舍。」

「學校除了應提供對各種性別、性傾向、性模式友善的住宿空間，還應該在資源分配、辦理活動、議題討論及行政程序上都能考慮性別、性傾向及性模式的差異。」

「目前性別弱勢者，仍處於無法主體性地去發聲的階段。」

「外界誤會性別友善宿舍的涵義，以為性別友善宿舍就是男女混宿，或是認為是將性少數的族群放入特定宿舍；但整個行動的訴求重點其實是希望讓不同性傾向的同學都有選擇宿舍的空間，不要讓生理性別成為區分宿舍的標準。」

「性別友善宿舍是為尊重性別差異，情慾需求也是應討論議題。」

楊緬因先生的發言如下：

「校方雖然已經在推動性別友善宿舍，但態度仍然不夠積極，而且行政人員還是缺乏性別主流化的概念。他認為，打造性別友善宿舍，不只是透過硬體規劃，也需要校方加強對學生的性別教育，才能夠真正落實。」


「我們人與人之間的互動，不應該只以生理性別做區隔。它應該是多元的，因為重點在於彼此互動的過程。」

李采蓉小姐的發言如下：

「這個方案它不是要把所有男宿女宿全部打混在一起，讓不想跟異性住的住在一起，而是提供第三種選擇，就是你覺得生理性別不是很重要的這些人，那他可以選擇第三種宿舍。」

「宿舍是學習人生的場所，男女隔絕，如何相互學習，爭取多元宿舍也是這屆學生會的政策。」

從上面三位的發言，我們可以得到一些初步的結論。亦即，性別友善宿舍這個議題與個人利益無關，是討論很久的公共議題，出發點是為了關懷性別弱勢者。行為如果成功，性別弱勢者就可以快樂的住到性別友善宿舍裡面，享受沒有歧視並且自由自在的生活。

真的是這樣嗎？

要知道，少數族群最怕的是什麼？就是貼標籤！不只是少數族群害怕，一般人也怕隨便的被扣帽子。性別弱勢者既然已經是弱勢了，那他們更加沒有勇氣暴露在眾人赤裸裸的目光下。

關心性別弱勢，這個出發點很好，我從來沒有反對過。可是，為什麼要把性別弱勢跟宿舍扯上關係呢？

這個問題有很多解決的方法，比方說搬出去住就好啦。沒有錢，校方補助甚至全額支付校外租金就好了，又或者是對該宿舍的所有同學進行機會教育，讓他們能在彼此的生活中互相學習及成長。事情總會有解決方法的，又不必向社會大眾公開曝光，又能擁有隱私，還可以給大家一個學習的機會。這樣就好了，沒事去露營幹嘛？

要知道，花費精力時間去作一件事情，不論結果好壞，至少有變化。最糟糕的就是完全沒有改變，白白浪費那些精力。

既然上面三人在媒體前大聲疾呼，那就來分析一下他們的行為和言行吧。

首先，來看看李小姐的言論。

「宿舍是學習人生的場所，男女隔絕，如何相互學習。」

這句話真是荒謬無比，我同意宿舍是人生的一部份，我也認同男女完全隔絕是不健康的狀況。陰陽總要調和的，男女之間要有良性互動才算是正常。可是，我就不懂了，宿舍男女隔絕就無法相互學習了嘛？相互學習機會有的是，學校、商店，甚至是在馬路上，不都是男生女生混在一起嗎？

會說出這種話的人，不知道是這輩子都沒有出過宿舍，還是足不出戶的宅女，亦或是在外面害羞不敢與異性接觸，回到宿舍才突然變成開朗活潑大方的雙重人格患者，不然我真的想不到誰會認為宿舍就是學習人生的唯一場所。

也許有人會跳出來反駁，說我斷章取義。那麼，說出這番話的意義到底為何？既然宿舍不是學習男女與人生的唯一場所，那花那麼多精力把宿舍這個場所加進來幹嘛啊？不做，大家一樣可以在人生中學習；做了，大家還是一樣的在人生中學習。花了時間精力，結果不變，那到底在忙些什麼？

再來，我們看看楊緬因先生的說法。

「我們人與人之間的互動，不應該只以生理性別做區隔。它應該是多元的，因為重點在於彼此互動的過程。」

這句話說得太對了，說得太好了，真是佔據了道德的制高點，正義的最前線啊。尤其最後那一句，重點在於互動的過程。真是令我好感動啊，互動本來就是最重要的，誠信、關懷、平等、友愛，這都是人性至高的價值啊。不過，這跟宿舍有什麼狗屁關係呢？

不在宿舍中人性的光明面就無法體現了嘛？不在宿舍裡面人與人就無法多元的互動了嘛？宿舍到底有多神奇啊？大家都只有在宿舍裡面才是能學習人生，才可以與人正常互動？那中正機場改名叫做台灣大宿舍入口算了！這樣台灣的所有居民就可以正常的學習人生、與人互動，也不會有紛紛擾擾的亂象了。


講了這麼多，合著這位楊先生和上面的李小姐一樣，出了宿舍就無法進行人與人之間的互動啊，受教了受教了。不過，這麼強調互動過程，又特別強調宿舍，那麼，提到宿舍中進行的互動，人們第一個會想到的是什麼呢？

再來，他又說：

「校方雖然已經在推動性別友善宿舍，但態度仍然不夠積極，而且行政人員還是缺乏性別主流化的概念。他認為，打造性別友善宿舍，不只是透過硬體規劃，也需要校方加強對學生的性別教育，才能夠真正落實。」

既然校方已經在推動了，那他還跳出來幹嘛？他手中的資源有校方豐富嗎？他的經驗有校方的多嗎？他老子性郭可以立刻蓋起一棟新宿舍嗎？沒有，都沒有！那他跳出來幹什麼？嫌校方不夠快是吧？我可以接受，畢竟行政龜速不是一天兩天的事情。說校方不夠積極，跳出來催一催，我可以理解。可是，他又說不只是靠硬體，需要靠教育。十年樹木，百年樹人；教育本來就不是一蹴可及之事，急不得的。

都知道教育急不得了還跳出來催促，他是白癡嗎？既然教育最重要，硬體是其次。那為什麼又把宿舍硬體放在第一位作為訴求重點而片語隻字不提性別教育呢？還是他認為這混亂的搭帳棚本身就是良好的性別教育？

接著，再看看陳先生的說法。

陳先生說：「讓不同性傾向的人能有選擇機會。」，又認為「性別友善宿舍就是將性少數的族群放入特定宿舍。」是外界的誤解。但最後卻補上一句「性別友善宿舍，當然是有不同性別、性別認同、性模式，或者是性傾向的人，一起住在這個宿舍。」

說來說去，前面的話都是廢話嗎？慷慨激昂說了半天，到最後卻把自己的論點全盤推翻，這到底是在幹嘛？

結果體現意志，只要性別友善宿舍成立，照陳先生的論點，住在裡面的人就是有不同性別、性別認同、性模式，或者是性傾向的人。這不是集中營嗎？這不是貼標籤嗎？

也就是說，只要誰住進去這間宿舍，就有可能被外界認為是GLBT的一員，或是內心深處處有什麼特殊的性模式或性傾向。千夫所指啊，一個正常人都沒有辦法忍受這樣的的誤解。一個性弱勢個體埋藏在內心深處的秘密，居然因為住進這間宿舍就公諸於世了。

這不是強迫曝光是什麼？

更何況，這種宿舍還有排擠資源的效應。

在以前，性弱勢住在普通宿舍之中，縱有許多不便，但至少大家知道他是無奈。一旦性別友善宿舍成立，大家望過去的眼光就會變成嫌惡。為什麼？為什麼已經有你該去的地方你還賴在這裡？

同學也不用學習尊重了，也不用付出關懷了，只要一句話：「有性別友善宿舍你不住，自找的。」這樣我們的學生學到的是付出關懷還是冷漠自私啊？

再來，陳先生又說了這兩段話：「學校除了應提供對各種性別、性傾向、性模式友善的住宿空間，還應該在資源分配、辦理活動、議題討論及行政程序上都能考慮性別、性傾向及性模式的差異。」；「性別友善宿舍是為尊重性別差異，情慾需求也是應討論議題。」

宿舍什麼時候可以公開討論情慾啦？是我太古板的認為宿舍只是學生下課休息讀書的地方嗎？只是熬夜打怪聊天的地方嗎？只是偷偷煮火鍋還怕被抓到的地方嗎？交誼廳成了我愛紅娘的相親節目，看對眼的就直接到宿舍開房間？還可以加上各種癖好道具及小玩意，反正要尊重弱勢啊，反正要考慮需求嘛。

合著性弱勢就是一道護身符囉，只要公開宣稱自己是弱勢的，接下來就可以隨心所欲的指使校方作這作那。你算老幾啊？校方應提供友善的住宿空間？什麼時候校方的關懷與善意變成理所當然的必須了？這就是方便當隨便，輕鬆當放鬆了。

校方根本沒有義務提供每一個人宿舍啊！

而且，還要牽扯到資源分配上了，我相信，台大一定有更多迫切需要這些資源的人。把資源用在依靠輪椅需要無障礙空間的肢障者上面一定更有意義。至少比用在這些自大無知目空一切，以為自己弱勢就可以為所欲為的人身上來得好。

最後，陳先生說：「目前性別弱勢者，仍處於無法主體性地去發聲的階段。」

沒錯，我倒要問他，你雖然身為同志，你何德何能站出來替絕大多數人發聲？就算你是同志，頂多能見到G的部分。L呢？B呢？T呢？其他有不同性模式的、性癖好的呢？你的意見真的能代表其他人的意見嗎？

不行！

那你憑什麼站出來？你的正當性在哪裡？就是因為有這種打著弱勢團體旗幟不斷放話的人存在，所以弱勢團體才無法主體性的發聲啊！

性別友善宿舍這項行動到最後到底改變了些什麼呢？

對社會大眾來說，這樣的議題，連茶餘飯後的談資都稱不上，評論只有一句：「台大學生又在搞怪了。」想吸引社會關心進而帶給性弱勢更多關懷，很抱歉，沒有。反而只是社會大眾僅有的耐心與關懷在這樣一次又一次徒勞無功的議題中被消耗殆盡，終至冷漠以對。

弱勢族群有得到幫助和關懷嗎？沒有。因為這不是他們想要的。他們需要的是關懷和理解，這需要從教育下功夫，而不是搞個特區就能解決的事情。這個特區一旦成立，只會加速他們被邊緣化，被歸類為不正常的速度罷了。

不住進去，以前能得到的資源、關懷及認同都會煙消雲散。住進去了，就是強迫將不願意說出來的事實公諸於所有不特定多數人。

沒有選擇其實是一個最好的選擇，因為這代表身不由己。一旦出現選項，那不論後果如何，都成為旁人不需關心、不用理會的自由意識了。

此外，這種選擇一旦出現，對於那些還沒有做好心理準備要選擇的人怎麼辦？這是強迫他們在還沒準備好的情形下做出選擇嗎，這不是一種暴力行為嗎？

如果有反同性戀宗教團體跑到性別友善宿舍門口示威抗議，大聲辱罵，這樣到底是得到了保護到還是遭受到二次傷害呢？逃離了日常生活中的歧視卻招來更多更強大的輿論反對，這是創造一個明顯的目標方便一次圍剿嗎？

從結果來看，我見到了納粹的集中營。強迫「性」方面與常人不同者，強迫承認、集中管理、一次消滅。

這樣的結果卻是口口聲聲說要關懷、尊重、保護、為少數族群爭取福利的人作出來的事情。既然他們行為達成的結果和嘴巴上說的不一樣，那他們真正的目的到底是要幹嘛？

我們來看看這一段文字。

『台大人類系三年級的楊緬因長期關心宿舍等性別友善議題，這學期修了社會系助理教授范雲女性主義理論課程，需要行動實踐，和社會四的陳柏屼等人，發起夜宿台大活動，希望「Dorm It Yourself.」並獲台大學生會支持，有50多人報名參加活動。』

搞了半天，弄出了看似聲勢浩大的露營活動，消耗無數社會大眾的關心與耐心，佔據了兩天媒體版面，使無數的性弱勢成員身心受到二次傷害的大活動，只是為了交期末報告而已。

就是一個作業而已啊，是嗎？

難怪選在年底，要交報告了嘛。

打完分數就可以撤啦，反正及格了就沒我的事了，是不是可以這樣理解呢？

就像野草莓一樣，天冷了、過年了，一句「我們已達成階段性目標以及喚起社會大眾對此議題的關注。」輕描淡寫的撇清責任然後回家吃羊肉爐嗎？

還是說，蹂躪少數族群，抹黑台大校譽，只是換來一個人權鬥士的形象嗎？

大家只會同情弱者，沒錯，受到壓迫才會產生力量。所以要讓大家都受到壓迫，好讓自己得到力量嗎？

我不得不合理懷疑，這些人所圖遠大。

那他們到底想幹嘛呢？我不知道，也不好猜測。但一個台大學生，披上人權鬥士、關懷弱勢的外衣，還能作什麼？

他們的工作地點會是這樣的嗎？


羅斯福路四段1號
仁愛路四段507號
中山南路1號
市府路1號
重慶南路一段122號

是這樣的嗎？

我不知道，只能留待時間考驗了。

獵豹

大峽谷三日遊

其實，那份喜悅的心情已經隨著時間的過去而逐漸平靜，取而代之的是回到現實生活中的挫折與無力。不過，為了對自己的承諾以及為旅程留下一個記錄，還是在此努力的回想那三天的心情。

這次的大峽谷行程，本來是決定要去露營的。不過，在經歷了死亡谷還不到零度的氣溫之後，眾人一致決定，寧可花點前去住旅館，也不要凍死在山上。大峽谷夜間的氣溫可是真正的零下二十度，我們沒有必要拿自己的生命開玩笑。

這算是臨時改變行程，所以在大峽谷鎮上定不到房間。因此，只能選擇距離大峽谷南端約一小時車程的小鎮威廉斯住宿。威廉斯也是因為六十六號公路的經過而繁華過的小鎮，正好可以滿足我一探六十六號公路的慾望。這樣剛剛好，一次逛完兩個景點。

原本的計畫是在大峽谷露營，所以車上必須準備足夠煮出兩天分早晚餐的木材以及食材。還有帳棚等等亂七八糟的東西。小小的箱型車當然塞得滿滿的，所以沒有空間把獸裝帶去。現在決定晚上住旅館，而我在LONELY PLANET 的旅遊書上又發現威廉斯小鎮上有老加油站改裝的推薦餐廳，因此就不用準備晚餐。美國的旅館可以找到提供早餐的，所以也不用準備早餐。午餐的部分，為了省錢，決定夾帶早餐出場，這樣也就不必準備了。所以，柴火食材通通不用帶，省下來的空間剛好帶兩套獸裝。於是，行程就由大峽谷三日遊變成了大峽谷獸化外拍三日遊。好極了！

那時是十二月二十九號的晚上，在PRICELINE上面搜尋威廉斯的旅館。三人討論了半天，剔除了太便宜，早餐只有甜甜圈和咖啡的旅館，以及太貴的旅館。最後決定下榻於威廉斯的Howard Johnson Williams 旅館。定價是五十元一晚上，加了稅之後是112元。據說早餐還不錯。

最終決定的大峽谷受化外拍三日遊計畫如下：

第一天約九點從拉斯維加斯出發，中午時抵達金曼，在金曼的六十六號公路博物館逛一逛，吃了午餐之後更換駕駛直達威廉斯。預計下午五點抵達，住進旅館之後到小鎮上逛一逛，晚餐在旅遊書推薦的Cruiser's Cafe 66解決。

第二天八點從旅館出發，約九點抵達大峽谷南端的大峽谷村。九點到十二點瀏覽壯麗的峽谷風光以及歷史建築物，在別具風味的小鎮上選購具有原住民特色的手工紀念品。在吃完午餐之後，換上獵豹裝，在早上勘查過的美麗景點前揮舞著國旗。約三點左右出發回旅館。晚餐在據說是威廉斯鎮上最早營業的中國餐館中用餐。並在小鎮上逛街挑選西部風格的紀念品。。

第三天早上九點退房，在鎮上作最後的採購，中午時出發返家。

一切都是這麼的美好，就等那一天了。


日子過得挺快的。在跨年之後，新年的第一天。一行人照著既定計畫出發上路。雖然說決定外食，不過為了預防萬一，還是帶了一些鍋子和食材，泡麵、牛肉湯、熱狗、魚排，還有一籃木材，準備第二天在大峽谷吃午餐的石後可以烤個火，以及預防晚上想吃宵夜的情形發生。

早上九點半左右，車開上了高速公路。大概是昨晚跨年的人都還沒起床，路上空蕩蕩的十分好開。拉斯維加司到金曼的駕駛是獅仔，我睡了一下，醒來就已經抵達金曼的六十六號公路博物館了。這時，第一個意外發生了。

一月一日，大夥舉家出遊，帶著大把現金在路上流竄的好日子。這博物館居然沒開！

三人在閉館的博物館門口合影留念

好吧，就算博物館沒開，飯還是得吃。拿出了早上在家作的三明治，坐在博物館前的石桌石椅上把早餐吃完。這時，有趣的事情發生了。一台又一台的車子見到我們的車停在停車場裡，以為博物館有開。紛紛開進來，繞一圈，發現沒開之後又掉頭離去。這樣產生的連鎖效應，直到我們吃完飯，拍完照，開車離去之時，仍然有遊客開車進入停車場。

抵達威廉斯之後，用破破的英文詢問訂房資訊。在一陣雞同鴨講之後終於確認有訂房這件事情。爽快的掏了錢付帳，發現只收了八十六塊，以為是現金折扣，直說賺到了。

行李搬進房間之後，由於中午的博物館形成意外取消，所以抵達威廉斯的時間比預期的早。於是大家決定到街上逛逛紀念品店。不過，還是有不少店家在一月一日休息。總之，逛完大同小異的紀念品店之後，就進入那家旅遊書上特別介紹的Cruiser's Cafe 66用餐。

我們點的是四十五塊的BBQ套餐，真是太值得了！撇開難喝得要命的豆子湯（由誰能接受大紅豆的豆沙是豆腐乳口味的？）以及我個人不喜歡的奶油玉米。那烤肉真是沒話說，烤雞骨肉分離，豬肋排肥而不膩，牛肋排口感十足又帶點甜味。這一餐值得！

刀山XD

三人在餐廳中合照

這一餐加上飲料、稅及小費，總計是六十一元左右。

回到旅館之後，大家都累了。本來打算聊聊天就各自休息，不過QB想試試看旅館的SPA游泳池，我只好上街買了一條內褲充當泳褲，順便買了條護唇膏。亞利桑納洲乾冷的天氣讓我實在受不了了。經詢問旅館櫃臺，游泳池旁邊並沒有更衣室，所以大家只能在房間內換裝，然後有說有笑的走到泳池。

泳池的設備相當的平凡樸實，我們找了一陣子才找到位在牆壁上的定時開關。在泡澡結束之後，三人只能在寒冷的走廊上一路狂奔。回到房間我坐的第一件事變是衝到浴室衝熱水，實在太冷了。

睡覺前習慣性的統計帳目，這時才發現，亞利桑納洲的稅實在是高，每一家店都不一樣，都在十趴以上，坑人。

充當泳褲的可愛狼內褲。

第二天一大早，心情愉快的起床。美中不足的地方就是小馬希望開窗流通空氣。所以當天早上起床時感到有點感冒前兆。小馬更是直接中獎，抵達大峽谷之前都只能躺在后座哀嚎。

等大家都穿上衣服，大家便下去吃早餐。早餐的選擇不少，有早餐穀片、果醬麵包、煎餅；飲料有牛奶、果汁和咖啡。吃得很飽，夾帶也很順利XD

上車前才赫然發現，擋風玻璃上的露珠結冰了。去找點熱水把冰化開，一走神又結冰了。這次學乖了，水倒下去立即開動雨刷，這才避免第三次結冰的悲劇出現。

放在戶外結冰的車子，順帶一提，放在車上的汽水也結冰了。

開車一個小時之後，終於抵達大峽谷。我們邊開邊聊天，開闊的雪地以及針葉林，景色十分優美。不過，進入園區之後大家便再也高興不起來了。結冰的路面，結冰的停車場。幾乎所有看得見的表面都堆滿了冰與雪。停車場結冰了，我們花了一番功夫才找到沒有結冰的一小片空地。這才剛剛抵達遊客中心呢。

被積雪覆蓋著的停車場，想找到停車位注定是徒勞無功。

本來想在野餐區生火烤熱狗，現在所有野餐區至少都覆蓋著三十公分以上的積雪。在參觀完遊客中心之後，我們匆匆上車離去，準備前往大峽谷鎮。半路上看見一個觀景台，也是好不容易找到一個停車位，拍完照之後匆匆的離去。這時我就在想，情形不妙啊！

大峽谷的壯麗景色。

在大峽谷邊拍照留念。

車子開進大峽谷鎮，情形更是雪上加霜。在路上緩慢前進就已經開始打滑了。這時我心中已經罵著那些旅遊書、氣象預報和兩位朋友。不過，我能說些什麼呢？人家是夏天來玩的，我選到冬天來真是該死。該死的兵役，要不然誰願意在冬天出來啊？

由於積雪的關係，大家一致認定打道回府會比較安全。就在車子慢吞吞的順著只是開往出口之時，我們居然發現了一個停車位！沒有冰雪覆蓋，平整，有點裂痕的柏油路面。

這時，我覺得那真是世界上最可愛的東西了。

停下車，我們只能以遊園公車作為交通工具。

冰天雪地中的遊園公車，十五分鐘來一班。

上了公車，我心中已經不抱任何期望，只希望買傲紀念品之後，趕快拍照走人。結果，又受到另一次巨大的打擊。紀念品店裡面賣的東西居然毫無特色。那種感覺就好像到了綠島之後發現上面賣的紀念品不但全部都是中國製造，而且在士林夜市就買得到。

那我花那麼多功夫到大峽谷到底是為了什麼啊？

難掩心中的失望，還要故作鎮定。畢竟花了大把銀子結果主要目標卻無法達成，只能強顏歡笑啊。由於天氣太冷，所以決定買個烤雞讓午餐有點肉可以吃，一行人匆匆離開市集廣場，回到車上。

接下來就是回威廉斯了。在公園入口處停車換衣服，拍完照之後又在航空博物館前拍照。換了衣服就回旅館了。

大峽谷國家公園門口。
航空博物館門口。航空博物館的古董飛機。

回到威廉斯鎮上，時間又是比預期的還要早，大家又累又失望。看看時間還早，決定到鎮上在去逛逛。畢竟昨天是大年初一，有幾家店沒有開門。在這一天晚上，買下了槍腰帶和玩具槍。也很失望的打聽到，那一家一直沒有開門營業，由原住民經營的原住民紀念品店，老闆出發雲遊四方，不知道什麼時候才會回來了。又是一個打擊。

西部風槍腰帶

晚餐吃的是傑克盒子，三人分別選擇漢堡及飯，在這裡，我又遇見了豆腐乳口味的大紅豆，天殺的！飯倒是很好吃，至少不會向一般買得到的長米一樣又乾又硬，不過配菜的口味就算了。小馬買的是三個小漢堡套餐，那漢堡的大小還沒有大泡芙大，真是名副其實的小。

第二天就此結束。

第三天早上，我早早的起來。見到床頭櫃的桌鐘顯示為六點。起床穿衣，拿小鍋子下去裝牛奶，用小電爐加熱之後再加上一大堆家樂氏穀片。吃飽之後又上床睡了回籠，直到九點堆大家才起床。收拾行李之後，開車到威廉斯的西部皮革用品店選購皮護檔。

為了獵豹裝的搭配，在取得老闆娘的同意之後，我把獵豹裝的身體部分穿上，開始進行搭配。感謝老闆的專業意見，我很快便挑到所須的護檔，老闆再進行一些必要的修剪，穿上真是美極了。

De Berge Saddlery & Western Wear
美麗的老闆及製作者
西部風皮護檔

回程車上小馬仍處於感冒狀態中，我把車開到胡佛水壩才換獅仔開車。在車子抵達伯德市之後，獅仔決定碰碰最後的運氣，把車子停在看起來是騙觀光客的路邊小屋前。那小木屋有四個門，但只有一個門是出入口。剛走進門口我就被震撼到了，比大峽谷或是威廉斯還要多還要正宗的印地安飾品立刻抓住了我的心。

眾裡尋他千百度，慕然回首，那人卻在燈火闌珊處。

特地開車去大峽谷找尋的印地安紀念品，居然再離拉斯維加司不到半小時的伯德到找了。

買吧XD

印地安頭飾

印地安箭壺

從一開始的興高采烈，中途的索然無味到結尾的喜出望外，鋒回路轉的大峽谷三日遊就此結束。

獵豹